Trolzdcin Kann ich mich noch nicht cntscliliessen , beide Arten 

 zusammenzuziehen, denn die von Maximowicz gesammelte Pflanze 

 kann möi»licher>veise ein Bastard sein , wenn auch dieser Reisende 

 den echten Sc siflcaticns L. nicht gesamnicll iial. Kein Samuder 

 liaun für jede Pflanzenart auf alle Einzelnheilen vorbereitet sein und 

 er wird oft auf mrcm(Mner(^ Arien weniger Rücksicht nehmen, als auf 

 sellnere. Deshalb kann der echte Sc. sylvaticus immerhin am Amur 

 wachsen. 



Auf der andern Seite scheint mir die Bastardnatur der Bänitz- 

 sehen Pflanze noch nicht über allen Zweifel erhaben zu sein. Alle 

 Exemplare (auch das Göttinger) haben einen weitschweifigen lockern 

 Blülhensland, und etwas ahnliches glaube ich bei Sc. sylcaticus L. 

 gesehen zu haben, die ich an der Strasse vor Schlüsselburg sammelte 

 und in deren Nahe ich Sc. radicans Schk. nicht gesehen habe, ob- 

 schon ich auf der ganzen Exkursion meine Aufmerksamkeit auf diese 

 Art richtete. Leider sind beide damals gesammelten Exemplare in 

 Petersburg zurückgeblieben. Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, 

 pass der Bänitz'sche Bastard nur eine Form von S. sylcaticusL. 

 mit weitschweifigem Blüthcnslande und zahlreichem einzeln stehenden 

 Aehren ist, da die Form der Aehrcheii und Borsten zu sehr überein- 

 stimmt. Dass nicht alle Aehrchen geknäuelt sind, ist bei Sc. sylcati- 

 CM5 L. ganz gewöiinlich. Uebrigens will ich nicht verhehlen, dass alle 

 Bastarde sich lebend und am natürlichen Staudorte mit viel grösserer 

 Sicherheit beurtheilen lassen, als im getrockneten Zustande. Jeden- 

 falls dürfte gerade bei Petersburg ein ergiebiges Feld sein, um diese 

 Frage ins Reine zu bringen, da beide Arten dort hiiufig sind. 



Bekanntlich hat Sc. radicans Schk. seinen Namen von der 

 Eigenthümlichkeit erhallen, dass nach dem Verblühen d(3r fruchtbaren 

 aufrechten Halme sich die unfruchtbaren Halme verlangern , einen 

 Bogen schlagen und in die Erde gelangt daselbst wieder wurzeln. 

 Sie treiben dann einen Blätterbüschel und in seltenen Fallen gemein- 

 schaftlich mit diesem eine blüliende Spirre. Ich habe dies in Peters- 

 burg nicht bemerkt, ein Zeichen, dass dies bei weitem nicht immer 

 geschieht, dagegen sah ich einen ähnlichen Vorgang. Bei einem um- 

 fangreichen Exemplar an der Spitze von Crestofski (bei der Schanze) 

 fiel mir schon zeitig im Sommer auf, dass alle noch niedrigen Halme 

 an der Spitze wie abgestutzt waren und statt gerade in die Höhe zu 

 wachsen, sich nach aussen richteten. Spaterhin hielten sie ihre Ge- 

 stalt und Richtung bei, so dass sie immer w^eiter nach aussen streb- 

 ten , dabei bogenförmig sich krümmten und endlich in den Boden 

 Gelaugten, in welchem sie Blattbüschel trieben. Blühende Halme er- 

 zeugte die ziemlich umfangreiche Pflanze gar nicht. Trotz der Häu- 

 figkeit der Art habe ich dies jedoch nur einmal beobachtet. Etwas 

 ganz gleiches bemerkte ich am 2. September bei Bromberg am Ufer 

 der Weichsel, unfern der Braliemündung*), wo sie in Gesellschaft von 



*) Ein neuer Standort für die Provinz Posen. Ritsclil gibt ihn ki seiner 

 Flora von Posen nur als selten bei Neusevvitz an. 



