186 



solchen Exemplaren habe ich nie eine Blatiflache bemerkt. Diese 

 Form ist >iel aunallender, als es nach der Beschreibung- erscheinen 

 möchte, indem ja auch bei der gewöhnlichen Form lädlicho Auslaufer, 

 Blatter und Wurzelfascrn und Hlülhen sich erzeugen , allein hei ihr 

 sind diese Ausliiufcr verhält nissmässig kurz und wegen der gewöhn- 

 lich zahlreichen Bliitlcr versteckt, bei unserer Form treten sie weit 

 mehr hervor, Iheils wegen des Bogens, den sie schlagen, theils weil 

 die Büschel nur wenige Blätter ohne Blatlflächcn entwickeln , theils 

 weil nur (immer '^) ein Ausläufer sich entwickelt und sie durch die 

 Wiederholung ziemlich lange dünne Zciiim (nicht Rosetten) bilden. — 

 Eine Annäherung zur Form subcaulescens, welche Alex. B ra un bei 

 Carlsruhe entdeckte (Conf. Mertens et Koch Deutschi. Fl. IV. 425), 

 findet sich ebenfalls, doch sind bei meinen Exemplaren die Stengel 

 Stengel höchstens % Zoll hoch. 



Älectorolophus minor R c hb. var. fallax. — An grasigen Stellen 

 auf Pelrofski. 



Androsace septentrionalis L. — An Abhängen und auf Brach- 

 äckern an der Ochta, unfern dem Kirchhofe von üchta sehr zahlreich 

 1858; 1857 vom Herrn Obergärtner Höltzer dort entdeckt. Auf 

 einem Brachacker hinter Kalamäga, An beiden Orten in Gesellschaft 

 von Dracocephalum thymißorum L. 



Conius snecica L. — Am Rande eines Weges zwischen Vaccinium 

 an der Ochta, unfern von Ochta. 



Sedum Telephium L. S. 7naximum Suter. — An der Strasse 

 von Petersburg nach Schlüsselburg zwischen der Moika und der 

 Mga am 9. August n. St. (1857). 



Sedum purpureuin B a u h i n. Sedum Faharia K o c h. — An Ab- 

 hängen beim zweiten Pargola gesammelt von Regel am 3. August 

 n. St. (1858.) 



Beide Arten von Sedum sollen sich in der Blüthezeit unterschei- 

 den, indem nach Koch S. jF'aöcrna (wenigstens im Garten) einen 

 ganzen Monat früher blüht, als S. purpurascens Koch und l'/^ Mo- 

 nat flüher als S. Telephium (S maximum Sut er). Es beginnt näm- 

 lich S. purpureum \idi\\\\. gegen Ende Juni an zu blülien. NacliRu- 

 p r e c h t (Diatr. 60) blüht S. purpureum B a u h., dagegen bei Peters- 

 burg erst gegen Ende August n. St., während S. Telephium wenig- 

 stens an Felsen des südlichen Finnlands einen ganzen Monat früher 

 blüht. Ich habe nur S. Telephium einmal gefunden und einmal S. pur- 

 pureum noch lebend von Regel gesammelt gesehen, beide in mehr- 

 fachen Exemplaren und in voller Blüthe stehend. Wie aus dem oben 

 angeführten Datum zu sehen ist, liegt diese Blüthezeit aber nur 

 6 Tage auseinander, und zwar so, dass entgegen Ruprechts Angabe 

 in der Diatribe S. purpureum noch früher in voller Entwicklung ge- 

 sammelt wurde. Ich führe dies nur an, um von Neuem die Aufmerk- 

 samkeit auf diesen Gegenstand zu lenken , denn da ich S. purpureum 

 nicht an seinem Standorte selbst gesehen habe, so entscheidet meine 

 Angabe nichts gegen R u p re c ht s Beobachtung, da die von Regel 

 gesammelten Pflanzen immerhin die Erstlinge aus einer grossen Zahl 



