51 



in uns vorläufig eine offene Frage bleiben. Ich möchte aber darauf 

 hinweisen, dass einzelne durch Kleinheit ausgezeichnete Arten von 

 Staurastrum ebenfalls porenfrei zu sein scheinen, während sämint- 

 liche grössere und die meisten kleinen Arten der Gattung sehr 

 deutliche Poren besitzen. 



In den voranstellenden Ausführungen wurde kurzweg von Fär- 

 bung der Poren gesprochen; eigentlich färben sich nicht die Poren- 

 canäle als solche, sondern ihr Inhalt ist es, der aus verdünnten 

 wässerigen Lösungen verschiedener Anilinfarben den Farbston auf- 

 speichert und durch seine intensive Tinction den Nachweis der Poren 

 erleichtert. Die färbbare Substanz — angeblich Protoplasma oder 

 demselben nahe verwandt — bildet nach den Angaben von Haupt- 

 fleisch nicht nur den Inhalt der Porencanäle, sondern sie reicht 

 Doch über die Oberfläche der Zellhaut in Gestalt knöpfchenförmiger, 

 mitunter gestielter Endanschwellungen („Porenknöpfchen" im Gegen- 

 satz zu den „Porenfäden", dem Inhalt der Canäle selbst) hinaus. 

 Das ist wohl für die anderen porenführenden Desmidiaceengattungen 

 richtig, gilt aber nicht für die Gattung Closterium. Stets konnte 

 ich hier nur Porenfäden, niemals Porenknöpfchen durch Färbung 

 nachweisen.') Die Porenfäden werden in ihrem Verlaufe durch die 

 Zellhaut gegen aussen schmächtiger, au der Oberfläche der letzteren 

 endigen sie aber stets scharf abgeschnitten, ohne im mindesten vor- 

 zuragen und ohne jemals Endanschwellungen zu bilden. Man dürfte 

 kaum fehlgehen, wenn man dieses eigenthüinliche Verhalten in 

 Zusammenhang mit der Thatsache bringt, dass in der Gattung ( Closte- 

 rium die Hüllgallerte vollständig fehlt.') Bei denjenigen Desmidia- 

 ceen, welche eine Gallerthülle besitzen, steht diese in unverkenn- 

 barer Beziehung zu den Poren. Jedem Porus entspricht ein der 

 Zellhaut aufsitzendes Gallertprisma, in welchem das Porenknöpfchen 

 eingebettet ist; stehen die Poren dicht, so schliessen die Gallert- 

 prismen mosaikartig aneinander und bilden eine zusammenhängende 

 Hülle um die Zelle'.) 



') Nach beiden oben angegebenen Methoden. 



) Hauptfleisch fand bei (i Arten keine Spur von Gallerte; ich kann 

 .-eine Angabe für sänimtliche 30 mit ersuchten Arten bestätigen. Um Miss- 

 \ erständnissen vorzubeugen, sei ausdrücklich betont, dass nur die constante 

 Gallerthülle hier gemeint ist-. Gallcrtausscheidung während der Bewegung der 

 lebenden Individuen lässt sich dagegen gerade bei den Closteriumarten leicht 

 verfolgen, wie G. Klebs (Uebcr Bewegung und Schleimbildung der Desmi- 

 diaeeen. Biolog. Centralbl. 5. B.) gezeigt hat. 



a ) Es möge hier eine irrige Angabe H auptflei sch's berichtigt werden. 

 Nach diesem Autor sollen Alierasteriaa rototo, denticulata and fvreata der 

 Porenknöpfchen und Gallertprismen entbehren, was für M. rotata und denti- 

 culata bestimmt unrichtig ist. Ich fand an diesen beiden Arten stets Poren- 

 knöpfchen und Gallerte, die dritte Species zu prüfen, fehlte mir Gelegenheit. 

 Höchst wahrscheinlich beruht auch die Angabe von Hauptfleisch aber das 

 Fehlen von Gallerte (und Porenknöpfchen?) bei Tetmemorus Brebiseonii und 



