Wollte man das Gebiet der Hypothese betreten, so könnte 

 man annehmen, dass die Gallerte in der Gattung Clösterium deshalb 

 fehle, weil hier keine Porenknöpfchen vorhanden sind und dass somit 

 die Gallertprismen nur als Schutzmittel für die Porenknöpfchen 

 dienen. Ich will indessen auf diese schwierige Frage hier nicht näher 

 eingehen, sondern auf dem Boden des Thatsächlichen bleiben. 



Wenn ich nun die Ergebnisse meiner Untersuchung zusammen- 

 fasse, und das, was ich bei etwa einem Drittel der bisher be- 

 kannten Arten beobachtet, auf die ganze Gattung Clösterium über- 

 trage, so lassen sich die anatomischen Eigenthümlichkeiten der 

 Gattung in folgende Sätze zusammenfassen: 



1. Die Zellhaut der meisten Closteriumarten (höchst wahr- 

 scheinlich sämmtlicher grösserer und mittelgrosser, aber auch vieler 

 kleiner Arten) zeigt eine gröbere oder feinere Längsstreifung (Längs : 

 liefung), welche ähnlich nur noch bei wenigen Arten von Penium 

 vorkommt, allen übrigen Desmidiaceen aber fehlt. Dagegen ist die 

 Zellhaut der Closterien frei von Warzen, Stacheln und ähnlichen 

 Gebilden, welche in anderen Gattungen der Zellmembran zahlreicher 

 Arten regulär zukommen. 



2. Wie bei den meisten anderen Gattungen ist auch hier die 

 Zellhaut in ihrer ganzen Ausdehnung von Poiencanälen durchsetzt, 

 nirgends aber sind die Poren so ausserordentlich zahlreich, als bei 

 Clösterium. Nur die kleinsten Arten scheinen der Mehrzahl nach 

 porenfrei zu sein. 



3. Im Gegensatz zu allen anderen porenführenden Gattungen, 

 welche stets Porenfäden und Porenknöpfchen besitzen, kommen bei 

 Clösterium nur Porenfäden vor. 



4. Auch durch das Fehlen der Gallertprismen unterscheidet 

 sich Clösterium von allen porenführenden Gattungen. 



Leider sind unsere Kenntnisse noch so mangelhaft, dass von 

 einer definitiven Einth eilung der Desmidiaceengattungen nach ana- 

 tomischen Merkmalen derzeit nicht die Rede sein kann. 1 ) Immer- 



granulatus auf einem Beobachtungsfehler, da das Material älteren Culturen 

 entnommen und offenbar schon im Absterben war. 



') Ueber die Gattungen Cosmocladium, Genicularia, Leptozosma, Phy- 

 matodocis, Triploceras ist bezüglich des Verhaltens von Poren und Gallerte 

 noch gar nichts bekannt, von Onychnnema wurde erst eine Species unter- 

 sucht (0. filiforme, von Hauptfleisch als Sphaerozosma vertebratum 

 angeführt); auch Mesotaenium und Culindroeyrtis müssen erst genauer 

 geprüft werden. Die folgenden Angaben über Gnnatozygon stützen sich nur 

 auf flüchtige Beobachtungen, die ich an G. asperum machte. Ueber die Gat- 

 tung Penium habe ich Untersuchungen begonnen, die noch nicht abgeschlossen 

 sind; nach den bisherigen Ergebnissen scheint es, dass hier 2 Gruppen be- 

 stehen, von denen die eine porenlos ist, während der anderen Poren mit Poren- 

 knöpfchen zukommen. Erschwert wird das Studium von Poren und Gallerte 

 besonders durch die Notwendigkeit, absolut frisches lebendes Material zu 

 verarbeiten, wenn man zu verlässlichen Resultaten gelangen will; Exsiccaten 

 sind für diesen Zweck unbrauchbar. 



