117 



Fehler ist, dass Velenovsky die bisher erschienenen Publicationen 

 nicht sämmtlich verwerthet hat. Es fehlen nämlich in seinem Werke 

 15 Genera und circa 142 Species, die schon vor dem Erscheinen 

 seines Werkes aus Bulgarien publicirt wurden. 



V. Borbäs bemerkt hierauf, dass die von Degen als fehlend 

 betrachteten Arten in Velenovsky's Werke zum Theile unter 

 anderen Namen enthalten sind. 



2. Julius Istvänffi sprach: „Ueber das Meteorpapier." Der 

 Vortragende behandelte den Ursprung desselben und die diesbezüg- 

 lichen Angaben anderer Autoren. Er zeigte mehrere Meteorpapiere 

 aus Deutschland und Ungarn vor. Unter den deutschen ähnelt das 

 bei Münster i. W. gesammelte einem feinen Hirschleder und wird 

 von Microspora floccosa (Vaucher) Thuret gebildet, in dessen feinem 

 Geflechte nach andere 30 Algen- Arten vorkommen. Von den ungari- 

 schen Meteorpapieren befindet sich ein dunkelblaugrünes, von der 

 Hohen Tatra (aus der Nähe des Csorbaer Sees) gebildet aus 

 Lyngbya turfvsa (Carm.) Coore; weiterhin ein lichtgelbes bis schmutzig- 

 weisses aus der Nähe von Budapest, welches durch Cladophora 

 fracta (Vahl.) Kütz. e) vladrina Kütz. gebildet wird; endlich ein 

 zinnoberrothes, ebenfalls aus der Umgebung von Budapest, ist 

 fructificirende Sphaeroplea annvlina. 



Staub. Schübe rszky. Pavliczek, Borbäs und Mag 6 csy- 

 Dietz wollen statt des Namens „Meteorpapier" die Bezeichnung 

 ,.Tiszapamuk" (Theisswolle) anwenden, da sie den Gegenstand richtiger 

 benennt und in Ungarn ihren Ursprung hat. Uebrigens ist der 

 Name auch schon in der Literatur aufgeführt worden. (Renner in 

 Term. tud. közlöny). 



Istvänffi wollte auch diesen Namen gebrauchen, doch meint 

 er, dass beide Namen nicht dieselbe Bedeutung haben. 



3. Carl Schübe rszky zeigte eine Kornähre mit 4 Aesten, 

 welche im Jahre 1892 in Csitär (Com. Hont) gefunden wurde. 



4. Alex. Mägöcsy-Dietz machte Mitteilungen über die 

 Arbeit von Carl Flatt: „Das Gramen hungaricum", in welcher der 

 Verfasser beweist, dass das in Bauhin's Werk genannte „Gramen 

 hungaricum" Festuca elatior ist. 



Weiterhin theilt er als Schriftführer mit, dass zur Sicherung 

 des weiteren Gedeihens der Nymphaea thermalis in Budapest die 

 nöthigen Schritte gethan wurden. Ueberdies erwähnt er. dass die in dem 

 Lukas-Bad Teiche lebende Nymphaea thermalis nicht vonKitaibel 

 stammt, sondern nach Angabe des Herrn Joh. Frivald szk v, 

 Director-Custos des ungarischen National-Museums. von diesem zu- 

 sammen mit Kotschy aus Nagyvärad gebracht und auf den jetzigen 

 Standort (circa 1846—1850) gepflanzt wurde KitaibeTs Pflanzen 

 waren zu jener Zeit schon ausgestorben. 



Dr. Alex. Mägöcsy-Dietz. 



