OSTERREICHISCHE 



BOTANISCHE ZEITSCHRIFT. 



Herausgegeben und redigirt von Dr. Richard R. v. Wettstein, 



Professor an der k. k. deutschen Universität in Prag. 



Verlag von Carl Gerold's Sohn in Wien. 



XLIV. Jahrgang, N°- 6. 



Wien, Jnni 1894. 



Wie ist die Pilzgattung Laestadia jetzt zu 

 bezeichnen ? 



Von P. Magnus (Berlin). 



Die Gattimg Laestadia wurde von Auerswald 1869 in der 

 Hedwigia S. 177 mit folgender Charakteristik begründet: Pyreniis 

 undique clausis merubranaceo-cellulosis, simplicibus; ascis absque 

 paraphysibus, 8-sporis, sporis oblongis continuis aut septatis. 

 Er zog dazu L. alnea (Fr.), L. punctoidea (Cooke) und L. Rosae 

 Auersw. 



Auerswald suchte daher die Gattung Laestadia nicht durch 

 die Einzelligkeit der Ascosporen, sondern durch den Charakter der 

 Pyrenien (Perithecien) zu unterscheiden. Dass letztere Unterschiede 

 hinfällig sind, haben die späteren Autoren, wie z. B. Saccardo 

 und G. Winter erkannt. Er hatte eben das Ostiolum der Peri- 

 thecien nicht gesehen. 



Saccardo war wohl der erste, der 1875 in seinem in den 

 Atti della Societä Veneto-Trentina di scienze natural] residente in 

 Padova Vol. IV veröffentlichten Conspectus generum Pyrenomycetum 

 (S. 6 des Separatabdruckes) die Gattung Laestadia auf die Sphaeretta- 

 artigen Pyrenomyceten mit einzelligen Ascosporen beschränkte. 

 Gr. Winter, Qu dem ans und alle neueren Mykologen sind ihm 

 darin gefolgt. 



Mit Recht hat nun (J. Kuntze 1891 in seiner Eevisio 

 generum plantarum, Band II, S. 840. darauf hingewiesen, dass der 

 Name Laestadia schon 1832 von C. F. Lessing in seiner Synopsis 

 generum Compositaram earumque dispositionis novae einer heute 

 allgemein anerkannten Compositengattung gegeben worden ist, und 

 dass daher die Pilzgattung diesen Namen nicht behalten kann. Er 

 wühlte zu ihrer Bezeichnung den Namen Carlia, den Raben- 

 horst 1857 (Flora 1857. S. 382) einer Sphaeriacee auf Oxalis 

 gegeben hatte, die Saccardo in seiner Sylloge Fnngorum Vol. I, 

 S. 429 in die Gattung Laestadia gestellt hatte. Er bezeichnete 



Oesterr. botau. Zeitschrift. 6. Heft. 18Ü4. |(j 



