340 



morphose wäre bereits festgestellt. Müsste dann nicht im Laufe des 

 länger andauernden Umwandlungsprocesses ein Zeitpunkt kommen, 

 in welchem die Körner weder die charakteristischen Merkmale der 

 rothen Körner, noch jene der Cyanophyeinkörner aufweisen würden? 

 Gewiss wohl! Nun habe ich aber in der That, und zwar insbesondere 

 im Spätherbst und Frühling wiederholt eine grössere Anzahl von 

 Körnern gefunden, welche wohl in sehr verdünnter Salzsäure etwas 

 quollen und Hohlkngeln bildeten, welche aber nicht verschwanden, 

 d. h. sich nicht auflösten. Solche Körner färbten sich auch mit 

 Hämatoxylin (bei nicht zu langer Einwirkung des Farbstoffes) roth- 

 blau — also violett. Diese Thatsache scheint mir sehr zu Gunsten 

 der Umwandlungsfähigkeit der rothen Körner zu sprechen. Jetzt 

 muss noch die Frage aufgeworfen werden, wie entstehen die rothen 

 Körner? Diese Frage führt mich jedoch zur Besprechung des rätsel- 

 haftesten Theiles der Cyanophyceenzelle, nämlich zur Centralsubstanz. 1 ) 



Der Centraltheil. 



Der farblose innere Theil der Cyanophyceenzelle wurde be- 

 kanntlich zuerst von Zacharias') als Centraltheil angesprochen 

 und genauer studirt. Derselbe besteht nach Z. der Hauptsache nach 

 aus 2 Substanzen, nämlich aus dem im Magensafte löslichen Plastin 

 und aus dem Nucle'in. Letzteres — von Z. Centralsubstanz genannt 

 — kann auch fehlen. Wenn die Centralsubstanz vorhanden ist, d;inn 

 nimmt sie nach Behandlung mit verdünnter Salzsäure oder mit 

 Magensaft ein glänzendes Aussehen an und wird durch Veidauungs- 

 flüssigkeiten nicht oder nur wenig angegriffen; auf Zusatz von 

 10°/ iger Kochsalzlösung oder O'Oö'/oigei' Sodalösung quillt sie, ohne 

 jedoch zu verschwinden. Z. kommt zuletzt zu dem Schlüsse, dass 

 es zweifelhaft ist. ob die Centralsubstanz der Cyanophyceen — wenn 

 sie überhaupt vorhanden ist — dem Kernnucle'in anderer Organismen 

 au die Seite gestellt werden darf. Jedenfalls unterscheide sich der 

 Centraltheil der Cyanophyceenzelle in seinem ganzen Verhalten von 

 den genauer untersuchten Zellkernen anderer Organismen. 



Bütschli 1 ) setzt sich über die Vorbehalte von Zacharias 

 hinweg und spricht' den ganzen ungefärbten Zellinhalt der Cyano- 

 phyceen als Zellkern au. 



Hieronymus 4 ) hält den Centralkörper der Cyanophyceen für 

 homolog den Zellkernen der höheren Gewächse. "Wie die echten Zell- 



') Ich meine mit diesem Ausdrucke nicht das Nucle'in — die Central- 

 substanz von Zacharias, sondern nur ganz im Allgemeinen eine, im centralen 

 Theile der Zelle gelegene Substanz. 



2 ) G. Zacharias, lieber die Zellen der Cyanophyceen. Bot. Zeitung, 

 1890, Nr. 1 — 5. 



3 ) Bütschli, U«ber den Bau der Bacterien und verwandter Organismen. 

 Leipzig 1890. 



*) Hieronymus, Beiträge zur Morphologie und Biologie der Algen. 

 In Cohn's Beiträgen zur Biologie der Pflanzen. V. Bd. 



