190 
dem Gesetze Linne’s (Philosophia botanica ed. I. p. 170: Unicum 
Botanicorum praemium, hince non abutendum est), sind sie gewissen 
Eigenschaften der Pflauze entnommen. Die neuen Namen sind sämmt- 
lich vom Verfasser selbst gewählt, ein Umstand, den derselbe durch 
ein lateinisches Kreuz hinter dem Namen bezeichnet hat. Die Ter- 
minologie ist streng wissenschaftlich und hält sich von Neuerungen 
so ferne, dass mir nicht eine einzige aufgefallen ist. Eine beson- 
dere Sorgfalt hat Nitschke auf die Valseen verwendet, deren 
früher unter dem Namen Cytispora als autonome Pilze behandelte 
Spermogonienfrüchte mit den nachfolgenden Perithecien als echte 
Parasiten lebenden Holzgewächsen sehr verderblich werden. Nitschke 
führt an, dass eine Beobachtung dieser Art bereits Fuckel in der 
botanischen Zeitung (1861, p. 250) mitgetheilt habe. Eine solche 
Beobachtung ist jedoch bereits viel früher, nämlich in der Sitzung 
der hiesigen k. k. zool. bot. Gesellschaft (damals noch z. b. Vereins) 
vom 4, Juli 1855 (Verh. z. b. V. V. Sitzb. p. 62) von mir veröffent- 
licht werden. Cytispora rubescens Fr. hatte nämlich die Aprikosen- 
bäumchen des damals noch bestandenen landwirthschaftlichen Gartens 
zu Wien unter dem Vulgärnamen „schwarzen Brand“ förmlich ver- 
wüstet. Heufler. 
— Monographia Equisetorum. Auctore Dr. J. Milde. 
Dresden 1865. — Diese Monographie, welche die ganze zweite Ab- 
theilung des XXXI. Bandes der Verhandlungen der kais. Leopoldino- 
Carolinischen deutschen Akademie der Naturforscher mit 607 Seiten 
einnimmt und mit 35 Tafeln ausgestattet ist, ist die Frucht fast 
15jähriger, durch grössere oder kleinere Zeiträume unterbrochener 
Studien, deren interessante und wichtige Ergebnisse theilweise schon 
in den verschiedenen kleineren Abhandlungen zu Tage traten, welche 
der Verfasser in den Schriften der zool. botan. Gesellschaft und in 
der botan. Zeitung erscheinen liess. Nicht geringe Schwierigkeiten 
waren es, welche von dem Autor bei der Absicht eine Monogra- 
phie aller Equiseten zu schreiben, zu überwinden waren. So mussten 
bei der absoluten Unmöglichkeit, eine Art aus den vorhandenen 
Beschreibungen zu deuten, unbedingt die betreffenden Originale 
herbeigeschafft werden. Bei der allseitigen Unterstützung, welche 
sein Unternehmen bei allen namhaften Botanikern Europa’s gefunden 
hat, ist dies dem Verfasser auch vollständig gelungen. Wie über- 
haupt alle wichtigeren Sammlungen Europa’s, so sind auch alle Ori- 
ginale, welche für seine Arbeit von Wichtigkeit sein konnten, in 
die Hände des Autors gelangt. Auch die Schwierigkeiten bezüglich 
der Literatur, für welche die Breslauer Bibliotheken bei Weitem 
nicht ausreichten, wurden durch die Liberalität der Vorstände der 
Bibliotheken zu Berlin und Wien schliesslich beseitigt, und so der 
Autor in die Lage versetzt, ein den Gegenstand erschöpfendes und 
auf neue Anschauungen gegründetes gediegenes Werk zu schaffen. 
— Dasselbe zerfällt in einen allgemeinen und besonderen Theil. — 
Der allgemeine umfasst den Index Equisetorum mit 411 Nummern, 
den geschichtlichen Theil, welcher über die ältesten Nachrichten, 
