293 
nannten, als Historienmaler gekannten Künstler angefertigte grosse 
Bilderwerk, von welchem die bis zur Zeit der Einsendung ferug 
gewesenen 19 Tafeln u. zw. 2 Tafeln enthaltend die Gentianeen; 
weitere 2 Tafeln enthaltend die Primulaceen; 9 Tafeln mit Ranun- 
culaceen; 3 mit Orchideen, und 3 mit Sileneen — dann eine 20. 
Tafel als Titelblatt mit sachgemässen Emblemen ausgestellt sind, 
wöhrend nach Absendung der ebengenannten Tafeln die Familien 
der Saxifrageen, Campanulaceen und Antirrhineen vollendet wurden, 
Herrn R. v. Hempel leitete bei Inangriffnahme seiner botani- 
schen Bildertafeln die Idee, die spezifischen Unterschiede der Arten 
der deutschen Flora dadurch fassbarer zu machen, dass durch bild- 
liche Darstellung aller Arten einer Familie in einer oder mehreren, 
aneinander zu reihenden Tafeln ein Ueberblick gewährt wird. Hie- 
mit verband er die wohlwollende Absicht, die Tafeln, wenn sie 
durch den Farbendruck entsprechend vervielfältigt werden könnten, 
zum Lehrgebrauche freizugeben, 
Die Idee, sämmtlich wildwachsende Pflanzen des grossen 
Gebietes von Koch’s Synopsis nach der Natur zu malen, und sie 
in der obangedeuteten Weise in Familiengruppen zusammenzustel- 
len, musste in Bezug auf ihre praktische Durchführbarkeit als gewagt 
erscheinen. Hempel hat aber durch das, was 3jährige Ausdauer 
und hingebende Liebe zur Sache derzeit bereits zu Stande gebracht, 
jedes diessfällige Bedenken schwinden gemacht und Etwas geschaflen, 
was mir die vollste Anerkennung sowohl des Botanikers als des 
Kunsifreundes zu verdienen scheint. 
Vor allem sind die einzelnen Pflanzen mit einer Naturähn- 
lichkeit und die spezifischen Merkmale der Arten mit einer Instruck- 
tivität dargestellt, wie man sie in den vortrefflichen „Abbildungen 
zur Flora germanica excursoria* von Ludwig Reichenbach ent- 
schieden nicht findet; von Sturm’s „Deutschlands Flora in Abbil- 
dungen“ nach der Natur, oder den Schkuhr’schen Abbildungen 
zum botanischen Handbuche und was dergleichen Bilderwerke noch 
mehr sind, schon gar nicht zu reden. 
Hiezu kommt aber noch, dass Hempel es verstanden hat, 
seinen Tafeln ein reizendes ästhätisches Kleid zu geben, und hie- 
durch die, botanischen Bildern meist innewohnende Monotonie 
vollkommen zu verscheuchen. Das Arrangement der Pflanzen, Staffage, 
Etiquettirung u. s. w. trägt ein so anmuthend küpstlerisches Gepräge, 
dass jede Tafel, ganz abgesehen von ihrem streng wissenschaft- 
lichen Werthe, noch den Kunstwerth eines bezaubernden Gemäldes 
hat, welches verschiedenen geistigen Standpunkten des Beschauers 
Rechnung trägt. 
Herrn v. Hempel standen ausser seiner persönlichen Befä- 
higung zu einem derlei Unternehmen aber auch die erforderliche 
Musse und die besten Modelle zu Gebote. Hempel hat nämlich 
überall dort, wo es ihm trotz Kosten-Aufwandes unmöglich geworden 
war, lebende Pflanzen zu studieren, das Herbar des Herrn J. Cl. 
Ritter von Pittoni, diese unerschöpfliche Fundgrube des pracht- 
