335 
P. Sainsonii oder auf einer Verwechslung mit andern Arten. Der 
erste, welcher P. Sainsoniti wieder auffand, war Sauter, der ihn 
dem von Rabenhorst fortgesetzten Herb. myc. von Klotzsch in 
der 20. Cent. Nr, 1910 als Panus torulosus Fr. var. „pileo villoso- 
tomentoso“, mit dem Fundorte: ad truncos prope Salzburg ausgab. — 
Hoffmann hat die von Sauter aufgestellte angebliche Var. des 
P. torulosus im Texte zu den icon. anal. fung, 96, als Var. Sauteri 
zitirt. Heuer sammelte ihn Juratzka mit Peyritsch auf dem Ross- 
kopf bei Wien an Buchenstümpfen in bester Entwicklung. Aus Un- 
garn erhielt ihn der Autor von Kalchbrenner, welcher ihn 
sowohl auf Birken, Hainbuchen als auf Eichen in der südl. Zips 
aufgefunden hat. Kalchbrenner hielt ihn für neu, zilirte aber 
dazu fraglich Pan. Hoffmanni Fr. in Hoffm. ic. anal. fung. t. 22. 1. 
f. 1—9., p. 94—95. — Hoffmann sagt von diesen bei Nieder- 
bronn im Elsass auf Föhrenwurzeln gefundenen Pilz, dass A. Sain- 
sonü ihm am nächsten stehe, jedoch durch die Farbe, den Standort 
und das Vaterland sich unterscheide. Unter diesen Merkmalen ist 
aber selbst die Farbe nicht stichhaltig, denn Hoffmann nennt die 
pilei seines Panus: supra cervini, die lamelles pallidas. Le- 
veille sagt von A. Sainsonii: „Pileo cervino lamellis pileo dilu- 
tioribus.“ Nach den genauen Untersuchungen und Vergleichungen 
des Autors mit der Hoffmann’schen und Leveill&’schen Abbil- 
dung und Beschreibung zeigen die Abbildungen Hoffmann’s, 
selbst die Habitusbilder, welche augenscheinlich nach magern ge- 
trockneten Exemplaren gemacht worden sind, keinen wesentlichen 
Unterschied. — P. Sainsonii gehört in die -Abtheilung der Gattung 
Panus, welche Fries in der Monogr. Hym. Sueciae Il. 241 als: 
„Stiptici, primitus coriacei, pileo definite lateroli I. resupinato cu- 
ticula furfuraceo fatiscente“ aufführt. Unter den Panus-Arten der 
Epicerisis käme er zwischen P. rudis und P. velutinus zu stehen. 
Die bisher bekannten Fundorte gehören sämmtlich den Gebirgs- 
ländern des gemässigten Europa innerhalb des Donaugebietes an, 
u. zw. Salzburg, Steiermark, Niederösterreich und Ungarn und lie- 
gen in einem nur 2 Grade (47—-49) breiten Zone zwischem dem 
31. und 39. Längengrad. Obwohl die Grenzen der Verbreitung ohne 
Zweifel weiter gehen, so ist doch so viel gewiss, dass diese Art 
weder gemein noch kosmopolitisch ist, sondern zu den seltenen 
und nur gewissen Gegenden eigenen Arten gehöre. — Der Vor- 
iragende legt ferner ein Manuscript von Dr. Em. Weiss: „Flori- 
stisches aus Istrien und Dalmatien* vor. In demselben werden die 
vom Autor in den Jahren 1866 und 1867 in diesen Ländern, 
namentlich in Süddalmatien gesammelten Pflanzen und Moose, im 
Anschlusse an eine frühere in den Schriften der zool. bot. Gesellsch. 
erschienene Aufzählung erwähnt. Bei dieser Gelegenheit berichtigt 
der Autor auch einige irrige Bestimmungen der erwähnten ersten 
Aufzählung. Hiernach gehört Suaeda maritima von Durazzo zu 
Suaeda setigera Mo.g., bisher blos aus dem südl. Frankreich und 
Spanien bekannt. Ammi majus von Aulona ist Ammi Visnaya 
