348 
lischen Verzeichnisses sind, so bleibt nur ein sehr kleiner Theil 
den 541 Arten dieses Verzeichnisses nach der in Anbetracht dieser 
Bemerkungen nothwendigen Ausscheidung und bei weilem der grösste 
Theil der wirklich für Unterösterreich constalirten Pilze ist später 
durch die von Röll selbst (Verh. das z. B. Ver. 1855. Abh. 515 
bis 520), dann von Niessl (Verh. das z. B. Ver. 1857. Abh. 541 
bis 554, Sitzber. 99— 100, 1859. Abh. 177—182)und von Reichardt 
(Verh. der z. B. Ges. 1867. 333—335) veröffentlichten Funde zu 
Stande gekommen. Dass aber immer noch nur ein kleiner Theil 
der Pilze Unterösterreichs bekannt ist, beweist am besten, dass in 
meinem Verzeichnisse von 206 Arten 127 für die Landesflora neu 
sind. Man kann also mit Recht den Liebhabern dieses so anzie- 
henden Theiles der Pflanzenwelt zurufen: Hic Rhodus, hic salla! 
Alles, was bisher auf diesem Felde bis zu dem heutigen Tage ge- 
leistet worden, ist nur ein Vorgeschmack, sind nur Propylaeen. 
In meinem Verzeichnisse sind für die Flora des Kaiserthums 
Oesterreich folgende Arten neu: Agaricus vitilis, mutilus, se- 
miorbicularis, Russula chamaeleontina, Marasmius foeniculaceus, 
Lentinus resinaceus, Boletus chrysentheron, Hydnum argutum, Cla- 
varia alutacea, Peziza microscopica, Ascobolus immersus, Capno- 
dium castaneum, Septaria gyrophora, Rhizopogon rubescens, Spo- 
rotrichum laetum. \Wenn gleich darunter zwei Arten sind, die ich 
als neue gestellt habe, weil ich nicht im Stande war, sie unler 
einem mir bekannten Nanıen unterzubringen, so lege ich doch 
nicht auf sie; sondern auf Lentinus resinaceus einen besonderen 
Werth, eine höchst eigenthümliche Art der artlenarmen, dafür desto 
interessanteren, meist tropischen Galtung Lentinus, eine Art, welche, 
soviel mir bekannt, seit sie von Trog in der Schweiz entdeckt und 
vor 35 Jahren veröffentlicht worden war, nie und nirgendwo mehr 
beobachtet und nunmehr hier am anderen Ende der Alpen in einem 
glücklichen Augenblicke wieder aufgelunden worden ist. Selbst Fries 
hat sie laut Epicrisis p. 394 nicht gesehen, Er hat sie zweifelhaft 
als Unterart zu Lentinus pulverulentus (Scop.) gestellt, welchen 
ich zwar nicht kenne, nach der Beschreibung aber für ganz ver- 
schieden halten muss. 
Eine Exkursion in die Gebirge von Tolmein und Karfreit. 
Von F. Krasan. 
Es gereicht mir zum grössten Vergnügen, den Bericht einer 
botanischen Excursion schreiben zu können, welche mir die ange- 
nehme Gelegenheit verschafft hatte, die Naturschätze unseres hei- 
mathlichen Landes besser kennen zu lernen und in Gesellschaft 
mit dem rühmlichst bekannten, für die Flora des ö. Küstenlandes 
