; 
HJALMAR MÓLLER, LÓFMOSSORNAS UTBREDNING I SVERIGE. 49 
plar samlade i april 1860 vid Alnarp i Skáne. Ä exemplar, 
samlade den ?*/, 1890 vid Visby, hafva de flesta kapslarna 
kastat sina lock. Ett annat exemplar, samladt på Kullaberg 
i Skåne den 7/, 1908, har en kapsel med kvarsittande mössa, de 
flesta kapslar i begrepp att kasta af locken och flera kapslar, 
som redan befriat sig fràn dem. Hos ett exemplar fràn Upp- 
sala, insamladt den */, 1829, äro alla kapslarna öppnade. 
Anomodon viticulosus varierar knappast så mycket som 
Anomodon longifolius. Fran Kala berget i Brännkyrka socken 
invid Stockholm har jag sett en krypande form med korta gre- 
nar (f. repens). Då arten växer i skugga på kalkhaltig grund, 
blifva grenarna grofva och nästan lika långa. Stundom kunna 
grenarna vara utdragna i flageller (f. flagellifera), såsom jag 
sett hos exemplar från Lillå i Hackås socken i Jämtland. En 
form från Gottsundabergen nära Uppsala har bladen något 
ensidigt riktade samt mera aflägsnade från hvarandra; den 
tyckes hafva vuxit i vatten (f. submersa). Äfven bladens form 
kan variera och jag har sett blad, som afslutats i en spets lik- 
nande den hos Anomodon Rugelu. 
I Bihanget till K. Svenska Vetensk.-Akademiens hand- 
lingar! beskrifver N. C. KINDBERG ar 1883 såsom svensk en 
Anomodon viticulosus var. microphyllus: »Äste sehr getheilt, 
Rasen dichter. Blätter kleiner». I Botaniska Notiser för är 
1887 uppställer KINDBERG? en på Borgholms slottsbranter 
sommaren 1886 tagen form såsom Anomodon viticulosus var. 
angustifolius »med bladens öfre del betydligt längre än den 
nedre liksom hos A. apiculatus». Egendomligt är, att i KIND- 
BERGS herbarium, som inköpts af Riksmuseet, finnas tvenne 
tufvor, uppklistrade på samma lapp och försedda med påskrift 
»Anomodon viticulosus—mierophyllus Öl., Borgholms slott 
5|, 1886 N. C. KInNDBERG». Något exemplar bestämdt till 
var. angustifolius finnes icke och ej heller något annat exemplar 
af var. microphyllus, samladt före 1883, då namnet publicerades. 
Det ser nästan ut, som om KINDBERG, då han publicerade nam- 
net var. angustifolius, glömt, att han ett par år förut beskrifvit 
en var. microphyllu. Då han etiketterade ofvannämnda 
exemplar frän Borgholm, tyckes han ha förgätit, att han i Bo- 
taniska Notiser publicerat dem under namnet var. angustifolius. 
Huru som helst böra bäda namnen strykas, ty den ena tufvan 
! KINDBERG 2, sid. 12. 
2 KINDBERG 3, sid. 32. 
Arkiv für botanik. Band 15. N:o 2. 4 
