96 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 15. N:O 3. 
die Blätter nach LINDBERG »subcordate ovata», d. h. dass 
die Blattbasis breit ist, was auch aus RotH's Abbildung her- 
vorgeht. Bei A. latifolium wird die Blattbasis wie folgt 
beschrieben »folia — e basi angustiore subito valde dilatata»; 
der basale Teil des Blattes erinnert bei diesem Moos an eine 
kurze Scheide mit eingebogenen Rändern: diese Scheide ist 
wenig weiter als der Stamm und oberhalb derselben erweitert 
sich das Blatt plötzlich zu der breit eifórmigen, kónkaven 
Scheibe. Diese Scheibebildung ist in den Originalexemplaren 
vom Jenissei die gewóhnlichste Form der Blattbasis und 
scheint somit für diese Gegend eigentümlich zu sein; sie ist 
indessen nicht konstant, sondern man findet unter den Blät- 
tern eines und desselben Sprosses Blätter mit Scheiden und 
Blätter mit breiter Basis ohne Scheiden. Der Form der Blatt- 
basis darf somit bei der Unterscheidung von Z. brevifolium 
und A. latifolium kein grösseres Gewicht beigemessen werden. 
Noch weniger ist für eine solche Unterscheidung die Blatt- 
rippe, ihre Länge und Stärke, brauchbar, weil die Blatt- 
rippe in den Blättern eines und desselben Sprosses sehr ver- 
schieden entwickelt sein kann, indem sie bei A. latifolium in 
einigen Blättern fast auslaufend, in anderen Blättern dagegen 
völlig fehlen kann. Die basilären Blattzellen des A. latifolium 
sind am häufigsten spärlich porös, zuweilen nicht porös, selten 
reichlich porös. Die Blattöhrchen wechseln auch bei A. lati- 
folium ein wenig; in einzelnen Blättern sind sie zuweilen ge- 
wölbt, sehr selten aber scharf begrenzt; die kleinen und nicht 
besonders zahlreichen Zellen haben mehr oder weniger ver- 
dickte Wände und sind rektangulär—quadratisch und hyalin 
oder von zahlreichen Körnern trüb. Die einzigen Differenzen, 
die man in der Beschreibung der Blattöhrchen des H. brevi- 
folium findet, sind, dass die Zellen dort ziemlich zahlreich 
und »subinflatae» sein sollen, welchen Differenzen jedoch keinen 
grösseren Wert gegeben werden kann; wer sich mit dieser 
Moosgruppe beschäftigt, wird bald finden, dass dort der Bau 
der Blattöhrchen in den Blättern eines und desselben Stengels, 
grössere Variationen als die soeben erwähnten zeigen kann. 
Nach den Originalbeschreibungen zu urteilen können meiner 
Ansicht nach HZ. brevifolium und A. latifolium nicht unter- 
schieden werden. | 
Von dem Naturhistoriska Riksmuseum in Stockholm habe 
ich mehrere Exemplare, welche zu H. brevifolium gebracht 
