2 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 15. N:o 14. 
übrigen Reisegeführten, Stud. med. AXEL A:son STENSIÖ und 
Stud. med. BIRGER SJÖSTRÖM meinen besten Dank aussprechen 
för die angenehmen und interessanten Sommerwochen, die 
wir zusammen auf Spitzbergen erlebt haben. 
Die spitzbergische Flora ist bekanntlich reicher als die 
irgend eines Landes unter derselben Latitude. Seitdem Mar- 
TENS in seiner »Spitzbergischen R :isebeschreibung» (1675) mit 
den von ihm erwähnten dreizehn! Phanerogamen den ersten 
Beitrag zur Kenntnis der Flora Spitzbergens lieferte, hat eine 
grosse Anzahl Botaniker dazu beigetragen, die Artenliste der 
Inselgruppe zu vermehren, so dass Spitzbergen jetzt, neben 
West-Grönland, das am besten bekannte arktische Gebiet 
darstellen dürfte? Durch die Funde NATHorsT’s während 
der schwedischen Expedition 1882—1883, die die letzte we- 
sentliche Vergrösserung der Anzahl der aus Spitzbergen be- 
kannten Arten bedeuten, wurde diese Anzahl derartig ver- 
mehrt, dass NATHORsT in seiner Arbeit über die Flora Spitz- 
bergens (1883) 123 Arten von Gefässpflanzen als sicher auf 
der Inselgruppe gefunden, angeben konnte. Durch einen ab- 
weichenden Artbegriff innerhalb der kritischen Gattungen 
Draba, Poa und Festuca könnte diese Zahl um 2 oder 3 ver- 
mindert werden; auch dürfte es vielleicht in Zweifel gezogen 
werden können, ob Parrya arctica R. Br. wirklich auf Spitz- 
bergen gefunden worden ist. Seit 1883 sind nur noch fünf 
Gefässpflanzen auf Spitzbergen entdeckt worden, nämlich 
Carex rigida, Rhodiola rosea, Myrtillus uliginosa, Campanula 
rotundifolia und Poa jemtlandica, von denen die zwei letzten 
von mir im Jahre 1915 gefunden wurden. Diese Ziffern 
scheinen ja anzudeuten, dass die Flora Spitzbergens ein ziem- 
lich erschöpftes Forschungsgebiet ist; ich glaube jedoch, dass 
NATHORST's Schlussworte (1883, S. 81): »Mehrere Arten dürften 
noch dort zu entdecken sein», auch heute Gültigkeit haben. 
Beinahe alle Expeditionen, die Spitzbergen besucht haben, 
sind in erster Linie geographischen, geologischen oder rein 
praktischen Zwecken gewidmet gewesen. Deshalb sind die in * 
botanischer Hinsicht interessantesten Lokalitüten oft ganz kurz 
und nur zufällig besucht worden, und zu einer einigermassen 
! Über die Anzahl der von MARTENS erwähnten Pfianzen vergleiche 
MALMGREN 1862, S. 229, Fussnote 1. 
? Kine ausführliche Historik der botan'schen Erforschung Spitzbergens 
hat HANNA RESVOLL-HOLMSEN (1913) zusammengestellt. 
