KAJANUS, GENETISCHE STUDIEN ÜBER PAPAVER. 27 
2) Nr. einfach gefüllt Summe 
3,8 45 10 55 
3,9 41 21 62 
Summe 86 31 117 
Verhältnis 3 1 
Berechnet 87,75 29,25 
F, nach 2 gefiillten Individuen aus Nr. 3 war konstant 
gefüllt; die eine Nachkommenschaft (60 Individuen) enthielt 
allerdings eine einfache Pflanze, aber hierbei handelte es sich 
zweifellos um somatische Variation. 
Die eigenartigen Ergebnisse dieser Kreuzung können 
mendelistisch erklärt werden, falls man mit 2 Genen, E, und 
E,, für einfache Blütenbildung rechnet (vgl. S. 19) und ausser- 
dem annimmt, dass der eine Elter homozygotisch, der an- 
dere heterozygotisch war. Gesetzt z. B., dass die Eltern, die 
beide zu konstant einfachen Rassen gehörten, H, E, E,e, und 
e,e, E, E, waren, so wurden die Kombinationen der £F,-Ge- 
neration in gleichen Teilen E,e, E,E, und E,e, E,e,, die 
beide einfache Pflanzen ergeben sollen. In F, gibt die erste 
Kombination auf 4 Individuen 
1 E,E,E,E, 2 Hie, H, E, 1 e, e, E, E, 
d. h. lauter einfache Pflanzen, die zweite dagegen auf 16 
Individuen 
1 E, E, E, E, 2 Bes BE. B. lee E.R. 
2 E, E, E,e, 4 E,e, E,e, 9 eB, He, 
pp Here; 2^9 ek 0:0; We, ee, e; 
Von diesen 9 verschiedenen Kombinationen sind die ersten 
8 einfach, während die neunte gefüllt ist; das gibt aus 16 
Individuen 15 einfach : 1 gefüllt. 
F,-Pflanzen der ersten F,-Gruppe ergeben nur einfache 
Abkömmlinge; die Nachkommenschaften der F',-Pflanzen der 
zweiten F,-Gruppe dagegen sind teils konstant einfach, teils 
spaltend in 15 einfach: gefüllt und in 3 einfach : 1 gefüllt, 
teils auch konstant gefüllt. 
Mit dieser Auslegung stimmen die Tatsachen sehr gut 
überein. 
