KAJANUS, GENETISCHE STUDIEN ÜBER PAPAVER. 33 
F, nach 4 ganzrandigen Individuen aus der F,-Gruppe 1 
(Nr. 169 und 170) war konstant ganzrandig. 
F, nach 2 ganzrandigen aus derselben Gruppe (Nr. 170) 
verteilte sich in folgender Weise: 
Nr. ganzrandig geschlitzt Summe 
170,3 38 11 49 
170,4 27 15 42 
F, nach 4 geschlitzten Individuen aus der F,-Gruppe 1 
(Nr. 169 und 170) zeigte folgende Spaltung: 
Nr. por am ganzrandig . Summe 
169,3 18 26 44 
169,5 44 18 62 
170,7 37 6 43 
170,8 0 2 2 
F, nach 7 ganzrandigen Individuen aus der F,-Gruppe 2 
(Nr. 95 und 172) war konstant ganzrandig. 
F, nach 5 gefransten bis geschlitzten Individuen aus der- 
selben Gruppe verteilte sich in folgender Weise: 
Nr. pies TM ganzrandig Summe 
95,1 34 17 51 
95,4 31 9 40 
95,8 16 11 27 
95,9 9 5 14 
172,3 5 2 7 
Summe 95 44 139 
Verhältnis 3 : 1 
Berechnet 104,25 34,75 
F, nach einem geschlitzten Individuum aus F, Nr. 95 
war durchweg geschlitzt und nach einem gefransten Indivi- 
duum aus F, Nr. 172 durchweg gefranst. 
Um diese Kreuzung mendelistisch zu erklären, nehme 
ich an, dass die Eltern ggss und Gg SS waren. Von diesen 
Genenformeln entspricht die erstere wahrscheinlich der Mutter, 
während der Vater mit der letzteren Formel bezeichnet wer- 
den muss. Nachkommen nach geselbsteten Blüten wurden 
Arkiv für botanik. Bd 15. N:o 18. 3 
