JAKOB ERIKSSON, ZWEI RUSSISCHE GYMMOSPORANGIEN. 5 
dornansteckenden Gymnosporangium confusum, das ebenfalls 
auf Juniperus Sabina vorkommt, gehört einer viel späteren 
Zeit. Zum ersten Male scheint der Verdacht vom Vorhan- 
densein dieser Form im Jahre 1870 enstanden zu sein. In 
diesem Jahre fand M. Ress (I, 73) im Botanischen Garten 
zu Halle Juniperus Sabina von Gallertrost befallen und er 
traf nachher Roestelia-Flecke auf Crataegus-Arten und auf 
Mespilus germanica, während die Birnenblätter sich rein 
hielten. Auch gaben künstliche Infektionsversuche auf Pyrus 
prunifolia »beweislich negatives» Resultat. Auf Grund dieser 
Beobachtangen spricht RErzs die Vermutung aus, dass es hier 
eine von G. Sabinae getrennte Pilzart vorliegen müsse. 
Etwa 14 Jahre spáter nahm dieser Verdacht in England 
festere Gestalt. Im Jahre 1884 sprach C. B. Prownianr (I, 
347) auf Grund gewisser von ihm gemachten Beobachtungen 
die Vermutung aus, dass auf Juniperus Sabina zwei ver- 
schiedene Gymnosporangium- Arten vorkommen. Ausführlicher 
behandelt dieser Forscher die Frage in einer Publikation 
vom Jahre 1888 (PLowRIGHT, II). 
Wenn man die zahlreichen, in dieser Publikation be- 
sprochenen Infektionsversuche mit auf Juniperus Sabina in 
England auftretenden Gallertrostformen nach den Versuchs- 
nummern und den Infektionstagen, auch unter Berücksich- 
tigung der in der Originaltabelle benutzten Klammerbezeich- 
nung, auf verschiedene Jahrgänge und Serien einrangiert, so 
stellen sich die Verhältnisse so, wie untenstehende Tabelle 
2 es zeigt. 
Die PrownRiaHT'schen [nfektionsversuche mit auf Juni- 
perus Sabina in England auftretenden Gallertrost- 
formen, in den Jahren 1882—1888 ausgeführt. 
Tabelle 2. 
Jahr Serie ea Eris Infizierte Pflanzen Resultat 
| 1882 I 1 19/4 Pyrus communis ar 
PU ISSS- | II 6 | Un Pyrus communis zs 
III 10 js Pyrus communis | är 
