P. DUSEN, GEFÄSSPFLANZEN AUS OST- UND SÜDPATAGONIEN. 25 



Die von O. Borge und mir selbst gesammelten Exem- 

 plare sind abgeblüht. Blutende Exemplare hat jedoch Spe- 

 gazzini später erhalten. Die Blüten beschreibt er folgender- 

 massen: »corollae magnae in vivo ± lilacinae, in sicco sae- 

 pius totae vel pro parte subvirescenti-flavicantes». 



Oxalis squamoso-radicosa Steud. 



Steudel, Beitr. Chil. Peruan. Flor., p. 443. 



Syn. O.irdis Prichardi Rendle. Journal of Botany. Vol. 42, p. 334. 



Diese sehr seltene, vorher nur von Lechler am Pecket 

 Harbour und von O. Nordenskjöld im oberen Teile des Rio 

 Gallegos-Tales gefundene Pflanze habe ich bei der Durch- 

 musterung der von I. Koslowsky gemachten Sammlung an- 

 getroffen. Sie ist eine verhältnismässig kleine, von den nächsten 

 Verwandten Oxalis enneaphylla Cav., loricata Dus. und laci- 

 niata Cav. scharf getrennte Spezies. Von O. enneaphylla Cav. 

 unterscheidet sich die vorliegende Art durch ihre Kahlheit, 

 gewöhnlich kleinere Blättchen und gleichförmige Rhizom- 

 schuppen usw. O. enneaphylla hat nämlich viel breitere und 

 behaarte Blättchen, ein viel kräftigeres Rhizom und dimorphe 

 Rhizomschuppen . 



Von O. loricata Dus. weicht sie durch viel kleinere Blätt- 

 chen, ein viel schmäleres Rhizom und gleichförmige Rhizom- 

 schuppen usw. ab. Auch O. loricata hat ein grobes Rhizom 

 mit dimorphen Schuppen. 



Von O. laciniata Cav. ist sie schon wegen ihrer Blätter 

 entfernt. Jene Art hat nämlich vielmal längere Blättchen als 

 0. squamoso-radicosa, welche ausserdem schmal, lineal, lang 

 und scharf zugespitzt sind. 



Die von Lechler gesammelte Pflanze wurde von Ho- 

 HEXACKER als Oxalis laciniata Cav. bestimmt und in »Plantae 

 Lechlerianae» unter die N:o 1122 als jene Art verteilt. Diese 

 Nummer der Lechlerschen Pflanzen liegt der Beschreibung 

 Steudels ven Oxalis squamoso-radicosa in Flora XXXIX, p. 

 443 zu Grunde, wie es der Autor selbst erwähnt. Weder mit 

 der Beschreibung, noch mit der Abbildung von Oxalis laciniata 

 Cav. in Cavanilles, Icones Plantarum Vol. V, tab. 411 stimmt 

 sie überein, sondern weicht von jener Art erheblich ab. Mit 

 der Lechlerschen Pflanze stimmt die von I. Koslowsky ge- 

 sammelte völlig überein. 



