16 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 7. NIO 8. 



Je ne saurais dire s'il y ait une difference entre les Fusa- 

 ria qui correspondent aux différentes espéces de Gloeosporium ; 

 je n'ai eu l'occasion de les examiner que sur Salix caprea 

 et aurita, et je ne puis trouver aucune difference constante 

 entre leurs Fusaria. Si Ton fait l'objection que ces Fusaria 

 pourraient étre un autre champignon parasite sur Gloeospo- 

 rium, comme p. ex. Fusarium Ustilaginis sur Ustilago ou 

 Fusarium heterosporum Nees sur Claviceps purpurea, je peux 

 alléguer que leur presence est tres constante, meine pour des 

 endroits tres éloignés les uns des autres comme p. ex. Greifs- 

 wald, Flensbourg, Frederikshavn. .Ce ne peut pas non plus 

 étre les spores de Gloeosporium, qui commencent tout å coup 

 a s'allonger et ä former des cloisons; dans ce cas il serait 

 facile de trouver toutes les formes intermédiaires, de méme 

 les differences des supports portent ä croire le contraire. 



La correlation entre Gloeosporium et Fusarium ne peut 

 pas étre comparée a une urédospore, qui germe et qui forme 

 une téleutospore, mais il faut la comparer au développement 

 de beaucoup de Pyrénomycétes, oü le méme mycelium forme 

 d'abord une sorte de spores et, apres leur disparition, une autre 

 sorte. Parmi les nombreuses sections des Pyrénomycétes il faut 

 plutöt s'attendre a trouver les formes d'ascospores de nos cham- 

 pignons de chatons de saule parmi les Hypocreaceae, puisque 

 les espéces de Fusarium, en tant qu'on en connait le dévelop- 

 pement, y font partie toutes, et spécialement de Gibbera et de 

 Nectria. M. Saccardo a remarqué deux fois que Gloeosporium 

 et Fusarium sont deux phases de développement du méme 

 champignon: »in den Pusteln von Gloeosporium ampelophagum 

 (Pass.) Sacc. findet sich auch Fusisporium Zavianum und auch 

 Tubercularia ampelophila, welche beide wahrscheinlich mit 

 Gloeosporium ampelophagum in denselbe Entwiklungskreis 

 gehören». 



De méme »Fusarium cyclogenum ist nichts anderes als 

 Fusarium, reticulatum untermischt mit Gloeosporium lagena- 

 rium. Er (= Sacc.) negire nicht, dass beide mit einander 

 verwandt sein könne». (Allescher 1 p. 469 & 509). 



Je regrette beaucoup de ne pas avoir eu l'occasion de 

 cultiver les conidies de ces champignons d'apres les méthodes 

 dont M. Klebahn 12 s'est servi avec tant de succés pour 

 trouver la correlation de plusieurs espéces de Gloeosporium 

 avec Ascomycétes. Par la voie des cultures il a prouvé que 



