10 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 5. NIO 3. 



Endlich bezieht sich auch Marshall Ward auf Angaben 

 von mir, indem er sagt: »Even Eriksson admits Nielsen's 

 statement that Uredo withstands the winter on green leaves». 

 Wer diese Worte liest, erhält jedoch eine ganz verkehrte Vor- 

 stellung von der Bedeutung, welche ich an citiertem Orte ] 

 einem überwinternden Uredo-Stadium in der That zuerkannt 

 habe. Nachdem ich die NiELSEN'sche Beobachtung mit fol- 

 genden Worten besprochen habe : »Wir meinen hier die Worte 

 Nielsen's im Jahre 1875, dass das Mycelium (von Uredo 

 rubigo-vera) die Winterkälte (in Dänemark) gut vertragen 

 könne, so lange das Blatt, in dem es lebt, sich frisch halte, 

 dass es aber in strenger Kälte nicht im Stande sei, im Freien 

 auf dem Felde Sporen zu entwickeln, sondern nur bei mildem 

 Wetter im Frühling, oder wenn die Pflanzen in Töpfe einge- 

 pflanzt worden, die einige Zeit in einem warmen Zimmer 

 oder im Gewächshause gestanden»; — so gebe ich eine aus- 

 führliche, mehrere Druckseiten umfassende Beschreibung mei- 

 ner eigenen Studien über überwinternde Uredo glumarum in den 

 Wintersaisons 1890—91 1891—92 und 1892—93. Es wird da- 

 bei als Resultate hervorgehoben 1) dass die im Spätherbst 

 gebildeten Uredosporen nicht die Träger der Le- 

 benskraft während des Winters sein können (S. 154), 

 2) dass die Wahrscheinlichkeit, dass diese Pilzart 

 durch Uredosporen überwintere, eine so kleine wie 

 möglich ist (S. 157), und 3) dass eine Überwinterung 

 des Pilzes durch Mycelium im Keimpflänzchen nur 

 in den Jahren von Bedeutung sein kann, wo die 

 Wit t er ungs Verhältnisse günstig sind, um die Wei- 

 zenpflanze am Leben zu erhalten» (S. 158). Ich habe 

 mich also gar nicht unbedingt, sondern zuerst nach vielen 

 Bedenken und nur unter bestimmter Beschränkung im ange- 

 gebenen Sinne geäussert. Unter solchen Umständen muss ich 

 als wenig glücklich bezeichnen, dass Marshall Ward mich 

 unter die Verteidiger der Lehre der Uredoüberwinterung 

 mitrechnet, und ich finde auch dies Verfahren überraschend, 

 seitdem ich in mehreren späteren Arbeiten, die Marshall 

 Ward citiert und also kennt, eine bestimmte Stellung gegen 

 diese Lehre eingenommen habe. 



Ich habe hiermit alles Wesentliches referiert, was Kle- 

 p. ahn und Marshall Ward zusammengestellt haben, um ein 



1 J. Eriksson & E. Henning, Die Getreideroste etc., S. 153 etc. 



