30 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 5. N:0 3. 



Gegen die Schlussfolgerung des Versuchsanstellers muss 

 ich folgendes bemerken. Wir vermissen in dieser Beschrei- 

 bung jede Zeitangabe. Es wird nicht angegeben, zu welcher 

 Zeit die Verpflanzung der Weymouthskiefern so wie die der 

 Ribessträucher stattfand, auch nicht an welchen Tagen und 

 in welchem Umfange die Pusteln an den einzelnen Ribes- 

 sträuchern zum Vorschein kamen. Wir finden auch keine 

 Beschreibung über den Verlauf der Krankheit in ihrer Weiter- 

 entwickelung. Ohne derartige Angaben ist es dem Leser un- 

 möglich, sich ein richtiges Urtel darüber zu bilden, ob der 

 Krankheitsausbruch der Ribessträucher aus den verpflanzten 

 Weymouthskiefern herrührte oder nicht. Es ist fürwahr nicht 

 genug, dass der Versuchsansteller erklärt, er sei überzeugt, 

 dass »der Wind die Sporen thatsächlich auf diese Entfer- 

 nungen verweht», dass »die Ribespflanzen durch die vom 

 Winde verwehten Peridermium-Sporen infiziert wurden» u. s. w., 

 oder dass er »nicht zweifle, dass die Infektionen auf viel wei- 

 tere Entfernungen erfolgt wären». In dieser Überzeugung 

 liegt kein Beweis; es muss die Versuchsanordnung, wie auch 

 die Beschreibung der Versuche, der Beschaffenheit sein, dass 

 auch der Leser überzeugt wird, dass die ersten hervorbre- 

 chenden Pusteln der Ribessträucher wirklich aus Sporen von 

 den Weymouthskiefern stammten, und nicht aus einem Krank- 

 heitsstoff, das schon vor der Verpflanzung in den Sträuchern 

 vorhanden war. Es wird von den Kiefern gesagt, dass sie 

 »im Vorjahre Blasenrost hatten», aber es wird nichts darüber 

 gesagt, woher die Ribessträucher stammten, aus' einer ge- 

 sunden Schule (Garten) oder aus einer Schule, wo vielleicht 

 Cronartium ribicolum schon seit Jahren endemisch auftrat. 

 Ich habe selbst in mehreren Jahren diese Krankheit der Ribes- 

 sträucher an mehreren Lokalitäten in Schweden verfolgt, und 

 ich bin dabei zu der Vermutung geleitet, dass wir es wahrschein- 

 lich auch hier mit einer inneren Krankheitsstoffe zu rechnen 

 haben. Die Zeit des Ausbruches, so wie der ganze Verlauf der 

 Krankheit lässt sich nicht recht mit einer äusseren Ansteckung 

 von mehr oder weniger entfernten Weymouthskiefern vereinigen. 



Ich kann also aus der von von Tubetjf gegebenen 

 Darstellung nur so viel herausnehmen, dass gewisse 

 Ribessträucher, die in verschiedenen Entfernun- 

 gen von 3 Weymouthskiefern in einem Walde ange- 

 pflanzt waren, krank wurden, nichts mehr. Woher 



