46 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 5. N:0 3. 



trachtung ausgewählt. Eine derartige Erscheinung ist die 

 Ungleichzeitigkeit im Auftreten einer und derselben Rostart 

 auf Winter- und auf Sommer-Getreide, eine andere das zer- 

 streute Vorkommen oder die totale Abwesenheit der Berbe- 

 ritze an Plätzen, die durch Schwarzrost verwüstet werden, 

 eine dritte die Beschränkung der sporenverbreitenden Fähig- 

 keit der Luft. Ich habe in dem oben angeführten den ersten 

 und den letzten dieser Spezialf ragen ausführlich behandelt, 

 so wie auch an anderem Orte 1 die Frage von der Berberitze 

 als Rostverbreiterin. 



Recht ausführlich behandelt der Kritiker die von mir 

 während der Jahre 1892 — 98 ausgeführten Isolierkulturver- 

 suche, auch hier jedoch ohne eigene Versuche zu erwähnen. 

 Er findet es überraschend, dass die positiven Ergebnisse ver- 

 hältnismässig wenige an der Zahl waren; er sieht darin einen 

 Umstand, der die Beweiskraft der Versuche herabsetzt, und 

 er betrachtet diese Beweiskraft dadurch noch mehr vermin- 

 dert, dass in einigen dieser Versuche zufällig unbefugte Gäste, 

 in einem Falle Blattläuse, in einem anderen Meltau, auftraten. 



Was die Spärlichkeit der positiven Ergebnisse betrifft, so 

 lässt sie sich mit der Theorie gut vereinen, und ich habe das 

 Phänomen am angeführten Orte ausführlich diskutiert, aber 

 diese meine Darstellung scheint der Aufmerksamkeit sowie 

 der Kritik Marshall Wards entgangen zu sein. 



Da Marshall Ward an mehreren Stellen, nicht ohne 

 ein gewisses Vergnügen, auf die in einigen meinen Versuchen 

 auftretenden Blattläuse zurückkommt, und da er seine Re- 

 flektionen darüber in solche Worte wie die folgenden kleidet: 

 »Are the Aphides derived also from an internal source, like 

 mycoplasm?» oder »Does Eriksson imagine that the Aphides 

 arose from within?», — so zeigt er damit, dass er meine Er- 

 wähnung derselben missverstanden hat. Bei den Schlussfol- 

 gerungen habe ich diese Versuche nicht benutzt, da ich die- 

 selben selbstverständlich für missgeglückt und unbrauchbar 

 hielt, und ich konnte mir nicht gern denken, dass man mir 

 das zur Last legen würde, dass ich dieselben dennoch so, wie 

 sie waren, in dem Berichte mitnahm. 



Eine Amnerkung des Kritikers richtet sich auch gegen 

 die von mir in früheren Arbeiten unter den Namen »corpu- 



J. Eriksson. Über das vegetative Leben etc., IV, S. 4 etc. 



