.1. [ERIKSSON, ENTSTEHUNG l>. IM >S TK It A N K B . D. PFLANZEN. ;").", 



inest susceptible wheat to yellow rust in existence» (S. +1) 

 und Rivett Wheat als >a rule fairly immune to yellow rust •-. 

 und benutzte Biffen von dieser Sorte >a strain selected two 

 years previously (in 1899) which was peculiarly so». Die 

 Kreuzung geschah so: I) Rivett J] Michigan $, und II) Mi- 

 chigan J 1 X Rivett $. Ausserdem wurde in gewissen Versu- 

 chen der Michigan Weizen gegen Red King Weizen vertaucht, 

 auch diese Sorte sehr gelbrostempfänglich, »possibly», sagt 

 Biffen, »because Michigan Bronze is one of its parents». Aus 

 den Körnern, die nach diesen Kreuzungen geerntet wurden, 

 wuchsen Pflanzen heran, die stark rostig waren, gleich- 

 gültig ob eine rostige Sorte als Vater oder als Mut- 

 ter in das Kreuzungsprodukt einging. 



Biffen, der auf Grund eigener Erfahrung, sowie durch 

 das Studium der an anderen Orten erhaltenen Versuchser- 

 gehnisse davon überzeugt ist (S. 40), »that some varieties in- 

 herit a constitution making them capable of withstanding 

 the attacks of certain fungi, others one making them sus- 

 ceptible», schliesst aus den Kreuzungsresultaten (S. 42), »that 

 the latent germs» -- d. h. die innewohnende Krankheitsan- 

 lage — »can be handed on by the male parent as well, that 

 is by way of the generative nuclei». 



Gilt es aber, die gewonnenen Ergebnisse mit der Myco- 

 plasmatheorie in Einklang zu bringen, so findet Biffen 

 Schwierigkeiten, und zwar aus dem Grunde, dass er in diese 

 Theorie ein Moment hineinbringt, woran ich selbst aus natür- 

 lichen Ursachen nie gedacht habe. Biffen sagt nämlich (S. 

 42): »The main point of the mycoplasm hypothesis Eriks- 

 son's is that a latent germ of disease is inherited from the 

 parent plant, the parent being the mother plant». 



Was diese Sache belangt, habe ich keine Ursache gehabt, 

 hier zwischen Vater- und Mutterpflanze zu unterscheiden, da 

 ich es nicht mit Kreuzungen zu thun hatte. Ich habe meine 

 Studien auf im Freien natürlich fruktifizierenden Feldpar- 

 zellen gemacht, und ich habe meine Auffassung auf diese 

 Studien gegründet. Unter solchen Umständen, und da beim 

 Weizen eine Selbstbefruchtung sehr gewöhnlich ist, hatte ich 

 keine Ursache darüber zu reflektieren, ob eine Übertragung 

 der Rostempfänglichkeit durch das weibliche oder durch das 

 männliche Organ der Weizenblüte oder eventuell durch beide 



