2 
der Gesetzmäßigkeeit der skandinavischen Vegetation resultierten, waren 
in den verschiedensten Formationen in den verschiedensten Teilen von 
Skandinavien ausgeführt worden. Die Unterschiede zwischen den Wäldern 
und den artenreichsten Wiesen, den reinen, artenärmsten Zwergstrauch- 
heiden und den reinen Flechten und Meeresalgenassoziationen mußten 
ganz sicher viel größer sein, als z. B. die Unterschiede zwischen den 
Zwergstrauchheiden oder den Wiesen in Nordlappland und denen 
in den Alpen oder zwischen den öländischen und den südosteuropäischen 
Steppen, die so viele Arten gemeinsam haben und deren Physiognomie 
nach den Beschreibungen so ähnlich sein müssen. 
Diesen Erwägungen entsprang ein lebhafter Wunsch, die zentral- 
europäische Vegetation aus eigener Erfahrung kennen zu lernen und 
einen auf Autopsie gegründeten Vergleich zwischen der Vegetation von 
Skandinavien und der irgendeines südlicheren Gebietes vorzunehmen. 
Eine. zu anderen Zwecken unternommene Reise nach Wien im Sommer 
1921 bot mir eine Gelegenheit, die Vegetation von Niederösterreich und 
den kleinen Karpathen durch eine Reihe von Exkursionen kennen zu 
lernen. Obgleich die Zeit, die ich diesen Studien widmen konnte, sehr 
beschränkt war, konnte ich dank dem großen Wohlwollen und der sach- 
kundigen Führung meiner Kollegen in Wien während dieser kurzen Ex- 
kursionen einen ziemlich guten und vielseitigen Einblick in diese so ab- 
wechslungsreiche Vegetation gewinnen. Ihnen allen sage ich hier meinen 
herzlichsten Dank. 
Die beschränkte Zeit und meine mangelnde Kenntnis der Flora 
machte es mir leider unmöglich, statistische Untersuchungen vorzu- 
nehmen; Aufnahmen der Assoziationen konnten überhaupt nur ganz 
ausnahmsweise gemacht werden. Ich mußte mich darauf beschränken, 
zu versuchen, einen allgemeinen Eindruck von den wichtigsten For- 
mationen und Assoziationen zu gewinnen und allgemeine Vergleiche 
mit der skandinavischen Vegetation zu ziehen. Vor allem war es von 
großem Interesse, die Verwendbarkeit des in meiner methodologischen 
Arbeit von 1921 entworfenen Formationssystems in einer fremden 
Vegetation zu prüfen. Ferner war es natürlich sehr wünschenswert, von 
der Konstitution der Assoziationen eine so gute Vorstellung, wie sie 
ohne exakte statistische Untersuchungen überhaupt möglich war, zu er- 
langen, vor allem eine Vorstellung davon, ob wirklich Gründe für die 
Annahme eines von dem der skandinavischen Vegetation ganz ver- 
schiedenen Baues derselben vorlagen. Auch auf die Frage der Arten- 
zahl der Assoziationen usw. war meine Aufmerksamkeit gerichtet. 
Obgleich meine Beobachtungen natürlich sehr fragmentarisch sind 
und hauptsächlich früher vielfach gut studierten Gebieten entstammen, 
habe ich gedacht, daß ihre Veröffentlichung nicht ganz wertlos sein 
