22 
und dem Hartberg studiert wurde und von der gotländischen Fazies dieser 
Assoziation kaum zu unterscheiden war, und die Scirpus maritimus- 
Assoziation, die im pannonischen Gebiet in den Teichen nicht selten 
vorzukommen scheint, in Skandinavien aber eine ausgesprochene Meeres- 
uferassoziation ist. Auch viele andere Arten, die in Schweden mehr 
oder minder ausschließlich Bewohner der Meeresufer sind, wurden im 
pannonischen Gebiet, vor allem bei Lassee, überall in den feuchteren 
Wiesen usw. gesehen, z. B. Carex distans, Juncus Gerardii, Plantago 
maritima, Salsola kalıi, Trifolıum fragiferum und Triglochin maritimum. 
Man muß diese Erscheinung wohl auf das trockene Klima und die von 
diesem hervorgerufene Salzanreicherung im Boden zurückführen. 
V. Diskussion einiger aktueller Streitfragen. 
1. Die Frage nach der Stabilität der heutigen Vegetation. 
In der alpinen pflanzensoziologischen Literatur der letzten Jahre 
ist die Frage nach der Stabilität der heutigen Assoziationen immer 
mehr in den Vordergrund gerückt. Gewisse Verfasser, vor allem Lüdi 
(1920, 1921), haben sogar das Studium der Sukzessionen der Pflanzen- 
gesellschaften zum Hauptziel ihrer Arbeit gemacht. Ich möchte in 
diesem Zusammenhang einigen Gesichtspunkten in dieser Frage Aus- 
druck geben. 
Man kann in der modernen Pflanzensoziologie zwei sich be- 
kämpfende Anschauungen über diese Frage unterscheiden. Die eine, 
die gegenwärtig am extremsten von gewissen amerikanischen Pflanzen- 
soziologen, vor allem Clements, vertreten wird, meint, daß sich die 
heutige Vegetation in einer beständigen, regelmäßigen Umwandlung in 
der Richtung gegen eine für jedes Klimagebiet bestimmte „Olimax- 
formation“ befindet, die allmählich das ganze Gebiet gleichmäßig be- 
decken wird. Die andere Richtung, die gegenwärtig in erster Linie 
durch die Upsalaer Schule vertreten wird, verficht dagegen die Meinung, 
daß einer solchen Umwandlung nur an gewissen Standortstypen, vor 
allem in den Mooren, eine nennenswerte Bedeutung zukommt und daß 
sich vielmehr die Hauptmenge der heutigen Vegetation in ziemlichem 
Gleichgewicht befindet; der Begriff der „Climaxformation“ wäre dem- 
nach nur eine theoretische Konstruktion, die sich in der Natur nirgends 
wiederfinden läßt'). 
1) Verschiedene Verfasser haben die Problemstellung dadurch zu verwischen 
versucht, daß sie die erstere Richtung der Pflanzensoziologie als die „genstische* 
oder „entwicklungsgeschichtliche* bezeichnen, welche Ausdrücke, wie ich früher 
(Du Rietz [1921e], S. 90) dargelegt habe, seit dem ersten Hervortreten des Darwinismus 
eine wunderbare suggestire Macht über die Naturforscher ausgeübt haben, und daß 
sie behaupten, der Unterschied zwischen den beiden Richtungen liege darin, dab sich 
u TE 
