26 
ganzen modernen Literatur über die Pflanzensoziologie der Alpen. Tat- 
sächlich bietet diese einzige Arbeit dadurch mehr Möglichkeiten zu 
einem exakten Vergleich der Vegetation der Alpen mit der des skandi- 
navischen Gebirges als die gesamte frühere Literatur. 
+ + 
* 
Wir haben nun die wichtigsten Vertreter der Lehre von einer 
geringen Stabilität der heutigen Hochgebirgsvegetation kurz behandelt. 
Die entgegengesetzte Ansicht hat in den Alpen unlängst in Scharfetter 
(1921) einen positiven Vertreter bekommen, der, auf seine Vegetations- 
studien in Kärnten gestützt, mit Schärfe auf die Stabilität der hoch- 
alpinen Assoziationen und die verhältnismäßig geringe Bedeutung der . 
Sukzession im Gebirge hinweist. Er hebt scharf hervor, daß z. B. die 
Carex curvula- und Loiseleuria-Assoziationen in dem von ihm unter- 
suchten Gebiete gar nicht im Verhältnis der Sukzession stehen, sondern 
sıeh „reinlich nach morphologisch bedingten Standorten verteilen und 
schneiden“ (S. 89), ebenso die Rhodoreta und Nardeta und die 
meisten übrigen Assoziationen der alpinen Region, die jetzt mosaik- 
formig aneinander gefügt sind. Er stellt diese stabilen Assoziationen 
als „morphogenetische“ den labilen Vereinen der heutigen Sukzessions- 
reihen gegenüber und faßt seine Anschauung im folgenden Satze zu- 
sammen: „Je mehr wir uns im Gebirge den höchsten Erhebungen 
nähern, um so deutlicher treten die morphogenetischen Formationen 
hervor, um so mehr verliert die Sukzession der Pflanzenvereine in den 
einzelnen morphogenetisch bedingten Vegetationszyklen an Bedeutung“ 
(S. 90). 
Dieselbe Anschauung, der Scharfetter in dieser Arbeit Ausdruck 
verliehen hat, ist seit einem Jahrzehnt für die pflanzenphysiologische 
Upsalaer Schule maßgebend gewesen. Die eingehenden Untersuchungen 
der Assoziationen der skandinavischen Gebirgskette, die von verschiedenen 
Upsalaer Botanikern ausgeführt worden sind (vgl. Fries [1913], 
Samuelsson [1916 und 1917], Tengwall [1920] und Smith [1920]), 
haben einstimmig dargelegt, daß zwar die Vegetation gewisser Standorts- 
typen, z. B. die Moore und die Vegetation auf Fließerde, einer gesetz- 
mäßigen Entwicklung unterworfen sind (in vielen Fällen einer kreislauf- 
artigen Entwicklung |vgl. unter den obenerwähnten Arbeiten vor allem 
Fries, auch Du Rietz. 1921a}), daß aber die meisten Assoziationen 
als sehr stabil zu betrachten sind und daß Hult in seiner oben- 
erwähnten Arbeit die Bedeutung der Sukzession beträchtlich übertrieben 
hat. Die Vegetation des skandinavischen Gebirges entwickelt sich tat- 
sächlieh nicht in der Richtung einer oder einiger bestimmter Klimax- 
gesellschaften, sondern die meisten Assoziationen befinden sich in | 
