127 
blumentüchtigen Kolibris handelt, die erfahrungsgemäß auch Insekten- 
blüten, u. zw. zum Teil vielleicht der Insekten wegen besuchen. 
Dagegen ist mir aus der einschlägigen Literatur kein einziger 
Fall bekannt, wo die gesetzmäßige Vereinigung an sieh unscheinbarer 
und unvollkommener Einzelblüten zu einem Blütenstande unter Heran- 
ziehung grell gefärbter Hochblätter eine Vogelbume bildet. Die im 
folgenden beschriebenen Fälle sollen zeigen, daß der mächtige, umge- 
staltende Einfluß der tropischen Blumenvögel dies auf dem Umwege 
des Blütenstandes auch in Formenkreisen zustande brachte, in denen 
die unscheinbare Einzelblüte hiezu allem Anschein nach nicht fähig war. 
Pandanaceae. 
Freyeinetia funicularis (Rumph.)'). 
(Tafel I.) 
Nieht nur unter den im folgenden besprochenen Fällen, sondern 
innerhalb der Vogelblumen überhaupt steht diese Art als Vogelblumen- 
typus einzig da. Sie hat durch die für sie behauptete Fledermaus- 
blütigkeit eine gewisse ‘Berühmtheit erlangt. Für mich aber hat die 
Pflanze einen ganz besonderen persönlichen Empfindungswert. War sie 
dech mein erstes großes Blumenerlebnis beim Betreten der unbeschreib- 
liehen Kanarienallee des Buitenzorger Gartens. 
Die Pflanze ist zweihäusig. Wie aus der etwas verkleinerten Figur 
(Taf. 1) ersichtlich, stellen die männlichen Blütenstände dicke Kolben dar, 
die bis auf das unterste Viertel dicht mit zahlreichen, im Leben gold- 
gelben Staubblättern bedeckt sind. Die Kolben erreichen eine Länge von 
7—9 cm bei ungefähr 1 cm Durchmesser. Meist stehen sie in Drei-, 
seltener in Zweizahl; wenn sie zu dritt stehen, entspricht ihre Stellung 
jener der Hochblätter. Die zahlreichen Staubblätter stehen so dicht an- 
einander, daß eine Abgrenzung der Einzelblüten unmöglich ist. Unterhalb 
der Blütenkolben stehen drei Reihen kräftiger, kahnförmiger Hochblätter, 
u. zw. 8—10 in einer Reihe. Sie nehmen von unten nach oben rasch 
an Größe zu. Die untersten besitzen eine kurze Basis, die sich rasch 
in die längere, am Rande gesägte Spitze verschmälert. Nach innen zu 
1) Die Pflanze war noch während der Zeit meiner Anwesenheit in Buitenzorg 
(1914) mit dem unrichtigen Artnamen Fr. strobilacea Bl. bezeichnet. Die von 
Blume in Rumphia (1835), S. 156, beschriebene und auf Taf. 39 abgebildete Art ist 
von unserer Art wesentlich verschieden. Sie unterscheidet sich spezifisch auf Grund 
der Blattgröße, Form der Blattspitze, Form, Farbe und Stellung der Hochblätter. 
Dagegen ist unsere Art identisch mit dem Pandanus funicularis des Rumphius 
(in Herbar. amboin., IV., 1743, Taf. 82), den Warburg O. in seiner Pandanaceen- 
bearbeitung in Englers Pflanzenreich, IV., 9 (1900), S. 34, irrtümlich mit 
Fr. strobilacea identifiziert. Nach brieflicher Mitteilung Herrn Dr. Cammer- 
lohers steht sie heute in Buitenzorg als F. funicularis Merr. 
g9* 
