132 
bildung der Einzelblüten sekundär zu einer für Tierbestäubung zweck- 
mäßigen Blume wird. Mit Freyceinetia teilt es die Verlegung der hier 
zwar flüssigen Lockspeise außerhalb des Bereiches der unscheinbaren 
Einzelblüte und die Übertragung des Schauapparates auf Hochblätter. 
Die Augenfälligkeit wird durch reichliche Entwicklung der Cyathien 
in Pleiochasien oder auch durch anders gefärbte Hochblätter wirksam 
erhöht. Die Fremdbestäubung erscheint überdies durch Frühreife der 
weiblichen Blüten, die biologisch der Protogynie einer Zwitterblüte 
gleichkommt, sicher gewährleistet. Hauptbestäuber sind bei den meisten 
Euphorbia-Arten bekanntlich vor allem Fliegen, Grabwespen und ge- 
legentlıch andere kurzrüsselige Insekten. Bei der überaus überwiegenden 
Mehrzahl der Euphorbia-Arten stellt demnach das Cyathium in der 
Regel eine protogyne Blume mit gemischtem Besucherkreis dar. 
In der mir bekannten Literatur finde ich nirgends für irgendeinen 
Vertreter der Familie auf Grund, des Blütenbaues Vogelblütigkeit direkt 
ausgesprochen'). Zwar bezeichnet Heuglin für zwei Honigvogelarten 
(Nectarinia eruentata und affınıs) nebst anderen Pflanzen (Dalbergien, 
Cordien, Acacien, Asclepiadeen) auch Euphorbien als „ihre Lieblings- 
gewächse“ ?). Da die Euphorbia-Arten in der Regel einen reichen, ge- 
mischten Insektenbesucherkreis anziehen, könnte jedoch diese Vorliebe 
hier den Insekten gelten. Nur Markowsky, der in seiner lesenswerten 
Dissertation über Pedilanthus diese Gattung im allgemeinen für insekten- 
blütig hält, sagt an einer Stelle derselben (a. a. O., S. 38): „das be- 
suchende Tier (Insekt oder Vogel — Kolibri?)“, scheint demnach die 
Vogelblütigkeit dieser Gattung für möglich zu halten. Wie aus der fol- 
senden Darstellung hervorgeht, kann auf Grund des Gesamtbaues und 
der Lebenserscheinungen kein Zweifel darüber bestehen, daß für die 
als vogelblütig bezeichneten Euphorbia-Arten und für die Gattung 
Fedilanthus überhaupt in der Heimat Kolibris die ausschlaggebenden 
Bestäuber sind. i 
> Euphorbia pulcherrima Willd. 
(Taf. II, Fig. 1—5.) 
Diese zur Sect. Poinsettia gehörige Art vereinigt mehrere Merk- 
male in sich, die mir die Pflanze schon in Europa bloß auf Grund der 
1) KnuthP., Handbuch d. Blütenbiol., II.,2., S. 374—379, III., 1., S. 452—453, 
III, 2., 8. 283; Pax iin Engler u. Praxt], Natürl. Pflanzenfam., III., 5., 8.10, 
Pflanzenreich, IV., 147 (1910), S. 6, IV., 147, II. (1910), 8. 4, III. (1911), S. 4, 
IV. (1912), S. 3., VI. (1912), S. 6, VII (1914), S.5; Pax F.u. Hoffmann K, 
das., IX—XIV (1919), S. ö, 2; Grüning G., das. (1913), S. 8; JablonszkyE,, 
‘ das., VIII. (1915), S. 4. Die genannten Autoren nehmen nur wind- und insekten- 
blütige Vertreter an. Markowsky A., Beiträge zur Kenntnis der Gattung Pedi- 
lanthus. Dissert. Halle 1912, S. 6. 
2) Heuglin M.Th. v., Ornithologie von Nordostafrika, I. (1869), S. 228. 
