158 
(zwei Arten im Kaskadengebirge Nordamerikas) homogame Köpfchen 
und gekielte Hüllschuppen; die eine ihrer Arten, L. hypoleuca Benth., 
ist ein Halbstrauch mit an der Basis zugespitzten Antherenhälften, die 
andere, L. stricta (Greene)") Robinson?) = L. Piperi Robinson ?), eine 
Staude mit Arnica-Blattypus und traubenartigen Infloreszenzen, die 
Luina s. s. mit Cacaliopsis verbindet und vielleicht als eigene Gattung 
zu werten ist. Peucephyllum (eine Art im sonorischen Gebiete Mexikos), 
das ich nur nach der Beschreibung kenne, ist ein drüsig-klebriger 
Strauch mit gleichfalls homogamen Köpfchen, dreieckigen Anhängseln 
der Griffeläste, stark behaarten Achaenen und sehr ungleich langen 
Pappusborsten und Brachyglotiis (eine Art in Neuseeland) ein Baum 
mit sehr kleinen, in Menge zu umfangreichen Rispen gehäuften Köpfchen, 
spreublättrigem Rezeptakulum, pinseligen Griffelästen und papillös be- 
haarten Achänen. Während gegen die der Beschaffenheit der Hülle 
wegen erfolgte Einreihung dieser drei Gattungen bei den Seneeioneen 
wohl nichts einzuwenden ist, läßt sich gegen die Vereinigung von Luwina 
mit den Tussilagineen, die lediglich auf Grund der Übereinstimmung 
im Bau der Griffel geschah, sagen, daß dieses Merkmal allein absolut 
nicht maßgebend sein kann, da sich Griffel von derartig einfachem Bau 
auch sonst vielfach bei im übrigen fernab voneinander stehenden Kompo- 
siten finden, nicht nur innerhalb der Senecioneen (Alciope), sondern 
auch bei Inuleen (Adenocaulon), Heliantheen (Palafoxia) usw. Gehört 
nun Luina nicht neben Homogyne, so noch viel weniger Peucephyllum 
und Brachyglottis, die auch in den Griffeln nicht mit dieser überein- 
stimmen. 
+ 
Was nun Adenostyles anbelangt, so gehört sie nach allen früher 
genannten Systemen zu den Eupatorieen. Von den älteren Systematikern, 
von Lessing bis Endlicher, wurden dieser Gruppe auch die Tussi- 
lagineen untergeordnet, die dann erst Bentham und Hooker zu den 
Seneeioneen zogen. Baillon, der die Eupatorieen als Unterabteilung 
der Vernonieen führte, stellte Adenostyles an den Schluß der ersteren 
und behauptete, daß sie eine Art Bindeglied sei zwischen diesen und 
den Senecioneen: „Les Adenostyles, qui rattachent manifestement cette 
serie*) aux Senecons par l’intermediaire des Petasitöes“ und Adenostyles 
est „Genus ab Eupatorio adspeciu, foliis et costis 10 fructus diversum, 
a nonnullis eum Tussilagineis nonnihil affinibus adsociatum, Seneeio- 
nideas enim cum Eupatorieis connectens“. 
Mich selbst führten vergleichend-morphologische Betrachtungen zu 
der Ansicht, daß Adenostyles nicht als Zwischenform zwischen Eupatorieen 
1) In Pittonia, II. (1889), S.21. — 2) In Proc. Am. Ac., XLIX. (1913), 8.514. 
— 3) In Bot. Gaz., XVI. (1891), 8. 43, t. 6, f. 1-6. — ?) Vernonieae- Eupatorieae. 
HE A ee a 
