166 
Ustilagineen und Uredineen ist aber bisher die Ökologie dieser beiden 
Gruppen viel zu wenig berücksichtigt worden. Es ist doch unmöglich, 
Pilze, deren ganze Organisation durch ihren extremen Parasitismus be- 
dingt ist, als Vorläufer solcher Pilzgruppen anzusehen, die ausschließlich 
oder vorwiegend Saprophyten enthalten; denn es können sich woh] 
Saprophyten in Parasiten, nicht aber letztere, wenn sich einmal ihr 
gesamter Bau in Anpassung an diese neue Lebensweise gründlich ver- 
ändert hat, neuerdings in Saprophyten umbilden. Schon aus diesem 
Grunde können wir die ursprünglichsten Basidiomyceten nur unter den 
vorwiegend saprophytischen Gruppen suchen. 
Wenn wir uns nun den drei Haupttypen der Basidien, nämlich 
ungeteilte Basidie, gefächerte Basidie und Promycelium'), zuwenden, 
so ist morphologisch möglich, so lange wir diese Basidienformen für 
sich allein betrachten, sowohl eine Entwicklung in der einen, als auch 
eine Entwicklung in der anderen Richtung, sobald wir aber die Homologie 
von Ascus und Basidie mit in Betracht ziehen, nur die Entwieklung in 
der Richtung: Ascus — ungeteilte Basidie — geteilte Basidie — Pro- 
mycelium. Wenn man bisher eher geneigt war, eine Entwicklung vom 
komplizierteren Promycelium zur einfacheren Autobasidie anzunehmen, 
so mag dabei unbewußt eine Analogisierung mit den Prothailien der 
homosporen Pteridophyten, heterosporen Pteridophyten und Gymnospermen 
mitgespielt haben, wo eine schrittweise Vereinfachung stattfindet und 
die Sporenwand bei den abgeleiteten Formen nicht mehr verlassen wird. 
Der wesentliche Unterschied beider Fälle liegt aber darin, daß es sich 
bei den Prothallien der Cormophyten um die in Rückbildung begriffene 
haploide Generation handelt, während die Basidie einen Teil der diploiden 
Generation darstellt. 
Die ökologische Betrachtung gibt uns keinen Anhaltspunkt dafür, 
ob die ungeteilte oder die geteilte Basidie ursprünglicher ist, da beiderlei 
Basidien bei Pilzen gleicher Lebensweise vorkommen (z. B. Hymeno- 
mycetes und Auriculariales), dagegen ist sie sehr wichtig zur Ent- 
scheidung der Frage, ob die geteilte Basidie oder das Promycelium ur- 
sprünglicher ist. In dieser Hinsicht hat sieh schon Juel (1898) °) in 
sehr treffender Weise geäußert. Er sagt nämlich über die durch die 
keimende Teleutospore vertretene Basidie der Uredineen: „Wie diese 
eigentümliche Basidienform zustande gekommen ist, dürfte sich in ein- 
facher Weise erklären lassen. Dem Wechsel der Jahreszeiten sich an- 
passend, haben sich die Basidien, nachdem die Kernverschmelzung statt- 
gefunden hat, mit einer dieken Haut umgeben, und in diesem Dauer- 
!) Wettstein R., Handbuch der systematischen Botanik, 3. Aufl, Abb. 157 
auf S. 226 (2. Aufl, Abb. 140 auf S. 202). 
2) Vgl. die später (Fußnote 1 auf S. 170) genannte Arbeit, S. 383. 
