170 
Basidiomyceten spielte das genannte cytologische Merkmal eine recht 
bedeutende Rolle und wurde wiederholt als ein Haupteinteilungsgrund 
zu verwenden versucht!). Besonders Maire hat sich durch eine äußerst 
mühevolle Untersuchung zahlreicher Arten aus allen Verwandtschafts- 
kreisen der Basidiomyceten um die Kenntnis der cytologischen Vorgänge 
sehr große Verdienste erworben. 
Die strenge Handhabung des angegebenen Einteilungsgrundes 
stößt jedoch auf Schwierigkeiten, nicht nur, weil von vielen Pilzen die 
Lage der Kernteilungsspindeln in der Basidie gar nicht bekannt ist, 
sondern insbesondere deshalb, weil manche auf Grund aller übrigen 
Merkmale reeht natürlich aussehende Gruppen sich in dieser Hinsicht 
nicht einheitlich verhalten und weil auch Übergänge beider Typen vor- 
kommen. Der Mangel einer gleichartigen Spindelstellung zeigt sich be- 
sonders in jenen Gruppen, die ich auf Grund aller sonstigen Merkmale 
an den Beginn des Basidiomyceten-Systemes zu stellen genötigt bin. 
Von den Corticiaceae sind Peniphora und (?) Stereum stichobasidial, 
Hypochnus und Corticium chiastobasidial. Von den T’helephoraveae sind 
Thelephora und Craterellus stichobasidial, Cyphella und Auriculariopsis 
chiastobasidial. Von den Olavariaceae ist Clavaria stichobasidial, Sparassıs 
chiastobasidial. Von den Hydnaceae ist Hydnum stichobasidial, Radulum 
chiastobasidial. Von den Cantharellaceae ist Cantharellus (mit Aus- 
nahme des jetzt meist zu Olitocybe gestellten Cantharellus aurantiacus) 
stichobasidial, Leptoglossum und Leptotus sind chiastobasidial. Auch 
Spindellagen, die man als Übergangstypen auffassen könnte, finden 
sich im Verwandtschaftskreise der genannten Familien, also bei unge- 
1) Wichtigere Arbeiten über die Systematik der Basidiomyceten 
mit Berücksichtigung der Cytologie (außer dem auf S. 164 genannten Werke 
von Lotsy): 
Van Tieghem Ph., Sur la celassifacation des Basidiomyeetes. (Journ. de 
Bot., VIL, 1893, p. 77—87.) 
Juel H. O., Die Kernteilungen in den Basidien und die Phylogenie der 
Basidiomyceten. (Jahrb. f. wissenschaftl. Botanik, XXXII., 1898, S. 361—388,) 
Maire R., L’utilisation des donndes eytologiques dans la taxonomie des 
Basidiomyeetes. (Bull. Soc. Bot. France, XLVIII., 1901, p. XIX— XXX.) 
Maire R., Recherches eytologiques et taxonomiques sur les Basidimycetes. 
(These, Paris.) (Lons-le-Saunier, 1902, auch Beilage z. Bull. Soc. Mycol. France, 
XVIIL, 1902.) 
Dufour L., Note sur la classification des Basidiomycetes. (Revue gen. de Bot,, 
XX., 1908, p. 417—428.) 
Vuillemin P., Les bases actuelles de la systömatique en mycologie. (Pro- 
gressus rei botanicae, II., 1908, S. 1—170, speziell S. 139—142.) 
Boedijn K., Over de Systematiek der Basidiomyceten. (Mededeelingen van 
de Nederl. Myeol. Vereening, Nr. XII, S. 39—52.) 
Speziell über Hymenomyceten vgl. Fußnote 2 auf S. 174. 
