174 
In dieser Hinsicht sind die Uredinales im Vergleich dazu entschieden 
ursprünglicher. Die meist starke Entwicklung ihrer Haplophase hängt 
aber sicher damit zusammen, daß im Lebenskreislauf der Rostpilze die 
Haplophase eine ganz besondere Bedeutung erlangt hat, für welche es 
im ganzen Pilzreiche sonst keine Analogie gibt. Sie ist also möglicher- 
weise z. T. sekundärer Natur'). Bei den einfachsten Hymenomyeeten, 
die ursprünglich wohl auch eine stärker ausgeprägte Haplophase hatten, 
lag kein derartiger Grund zur Erhaltung derselben vor und sie konnte 
sich daher zugunsten der Diplophase zurückbilden ?). 
stellung werden sie daher wohl am besten als Anhangsgruppe der Hyphomycetes be- 
handelt. Vgl. Schellenberg H. C., Die Brandpilze der Schweiz (Beiträge zur 
Kryptogamenflora der Schweiz, Bd. III, Heft 2, 1911), ferner Fischer E., Zur 
Kenntnis von Graphiola und Farysia (Annales mycologiei, XVIII., 1920, S. 188—1 97) 
und Fischer E., Weitere Beiträge zur Kenntnis der Gattung Graphiola (Annales 
mycologiei, XX., 1922, 8. 228—237). 
1) Wichtige neuere Arbeiten über Uredineen: 
Grove W.B., The evolution of the higher Uredineae. (The new phytologist, 
XII, 1913, p. 89— 106.) 
Moreau F., Les phenomenes de la sexualit chez les Uredinees. (These Univ 
Paris, Poitiers 1914.) 
Klebahn H. ÜUredinese in „Kryptogamenflora der Mark Brandenburg“, 
Bd. Va (Leipzig 1914), S. 69—9Q4. 
Sydow P. et H., Monographia Uredinearum, III. (Lipsiae 1915.) 
2) Wichtige neuere Arbeiten über Hymenomyceten, besonders über deren 
Entwicklungsgeschichte und Cytologie: 
Levine M., Studies in the cytology of the Hymenomyycetes, esp. the Boleti. 
(Bull. Torrey bot. Club, XL., 1913, p. 137 — 182.) 
Kniep H., Beiträge zur Kenntnis der Hymenomyceten. I: Die Entwicklungs- 
geschichte von Hypochnus terrestris nov. spec. II: Über die Herkunft der Kernpaare 
im Fruchtkörper von Coprinus nycthemerus Fr. (Zeitschr. f. Botanik, V., 1913, 
S. 593—637.) III: Über die konjugierten Teilungen und die phylogenetische Bedeutung 
der Schnallenbildungen. (Ebenda, VII., 1915, S. 369—398.) IV: Über den Ursprung 
und die ersten Entwicklungsstadien der Basidien. (Ebenda, VIII., 1916, S. 353 — 359.) 
V: Über die Entstehung der Paarkernigkeit der Zellen des Schnallenmycels. (Ebenda, 
1X, 1917, 8:81 118,) 
Kniep H., Über morphologische und physiologische Geschlechtsdifferenzierung 
(Untersuchungen an Basidiomyceten). (Verhandl. d. Physik.-mediz. Gesellschaft zu 
Würzburg, N. F., Bd. 46, 1919/20, S. 1—18.) 
Kniep H., Über Geschlechtsbestimmung und Reduktionsteilung (Untersuchungen 
an Basidiomyceten). (Ebenda, N. F., Bd. 47, 1922, S. 1—29.) 
Kniep H. Aus dem Entwicklungsgang der höheren Pilze (Basidiomyceten). 
(Zeitschrift für Pilzkunde, Bd. 1, 1922, Heft ı, S. 8—14.) 
Lehfeldt W., Über die Entstehung des Paarkernmycels bei heterothallischen 
Basidiomyceten. (Hedwigia, Bd. LXIV, 1923, Heft 1/2, S. 30—51.) 8. 
Eine sehr beachtenswerte neue Arbeit über die Systematik der Hymenomyceten ist: 
Beck v. Mannagetta G., Das System der Blätterpilze (Agaricineae). 
S.-A. aus „Pilz- und Kräuterfreund“, Jahrg. V, 1922, Heft 5—8.) Heilbronn a. N., 
1922. 49. 40 S. 
