215 
Kernen, angefangen vom „Ruhestadium“ bis zum nächsten Ruhekern 
abspielt. Ich habe absichtlich das Wort „Ruhestadium“ unter An- 
führungszeichen gesetzt, weil dieser Ausdruck nur eine vorübergebende 
Erseheinung in der Flucht aller zyklisch wiederkehrenden mitotischen 
Prozesse bezeichnet und es ist viel schwieriger, einen „sicheren“ Ruhe- 
kern festzustellen als sonst ein mitotisches Stadium. Kurz gesagt, die 
frühen Prophasestadien bei der somatischen Mitose sind mindestens 
ebenso wichtig, wie die prosynaptischen bei der heterotypen Teilung, 
und es wäre daher im Interesse des Gedeihens der Protophytenzytologie 
nur zu wünschen, daß sich diese Ansicht endlich Bahn bricht; denn 
nur dann kann sie sich zu einer verläßlichen Hilfswissenschaft ent- 
falten. 
Zum Beweise dessen wollen wir also zu einer feineren Analyse 
des bei den Oladophora-Kernen Gesehenen schreiten. Was uns zunächst 
auffällt, ist das Austreten des Tochterzentriols und sein ferneres Ver- 
halten während der Mitose. Wir haben gesehen, daß sich das Tochter- 
zentriol eigentlich ganz passiv verhält und daß es sich in den Telo- 
phasen wieder mit dem Mutterzentriol vereinigt. Als Attraktionszentrum 
für die Spindelfigur kommt es nicht in Betracht, denn, wenn überhaupt 
davon die Rede sein kann, so übernimmt diese Funktion das Mutter- 
zentriol. Welchen Zweck hat dann also das Auftreten des Tochter- 
zentriols? Eben keinen, die Sache ist anders zu verstehen. Wir wissen 
heute, daß bei Flagellaten die Geißeln durch die Tätigkeit eines so- 
genannten Basalkornes entstehen und daß dieses Basalkorn aus einer 
polaren Teilung des Zentriols im Karyosom hervorgeht. Das steht heute 
auch schon für pflanzliche Flagellaten fest, so für Polytoma wvella auf 
Grund der Untersuchungen von Entz (3), für VolWwox von Zimmer- 
mann(25) und Janet (10) und für Gymnodinium von Jollos (11). 
Der Gedanke liegt daher nahe, bei der Bildung der „Schwärmer“ der 
Algen, die auch schon morphologisch so weitgehende Übereinstimmungen 
mit freilebenden Flagellaten aufweisen, einen homologen Ursprung der 
Geißeln anzunehmen. Leider besitzen wir darüber noch keine ausführ- 
lichen Belege. Hie und da findet man in den Abbildungen Andeutungen 
davon, hauptsächlich bei Pilzschwärmern; doch auf Grund meiner eigenen 
Beobachtungen, die noch im Gange sind, kann ich jetzt schon sagen, 
daß die Annahme durchaus berechtigt ist. Am schönsten glückte es 
mir bis jetzt, das Vorhandensein von Geißelzentriolen in den Kernen 
der Gameten von Eetocarpus-Arten zu konstatieren. Ganz ähnlich ver- 
hält sich die Sache bei Cladophora. Ich fasse daher die Tochter- 
zentriole als jene Kernbestandteile auf, die im Momente der Zoosporen- 
bildung die Geißeln liefern müssen. Leider ist es mir bisher nicht 
gelungen, den Nachweis dafür bei Cladophora selbst zu erbringen. Ich 
