226 
Hingegen waren die Nachkommen der großen (b) (10—26 em hohen) 
im Jahre 1904 teils klein (10—20 em) und unverzweigt (3 Individuen). 
teils schwach verzweigt und bis 1 m hoch (42 Individuen). Nur bei 
Auslese in der zweiten Generation blieben die Nachkommen unverzweigt. 
(Vgl. die Tabelle über Versuchsreihe 1.) In der Versuchsreihe 2 wurde 
ebenfalls ausgegangen von unverzweigten, aber etwas größeren (14—27 cm) 
Individuen. In den Jahren 1903 und 1904 wurden sie gleich behandelt 
wie in Versuchsreihe 1. Im Jahre 1905 wurden die Samen in einem 
Beete mit grobem Sande angebaut. Auf diesem schlechten Standorte 
waren die Nachkommen von den unverzweigten (a) sowie von den ver- 
zweigten (b) alle unverzweigt und erreichten nur eine geringe Höhe 
(2—40 em). 
Versuchsreihe |. 
| | Bezeichnung 
| Jahr Standort Stengel Anzahl der F um. 5 
| Individuen | nächstjährig. 
| s Versuch 
| 1902 Liesing bei Wien, unverzweigt, 5 
| Rübenfeld 3—5 cm hoch 
unverz weigt, I 5 
| Wien, bot. Garten, 3—8 cm hoch 
| 1903 Kiste mit EEE IOERANETER 
Gartenerde unverzweigt, e 
| 10—26 cm hoch = d 
| 1904 Wien, bot. Garten, unverzweigt, 37 
| # BeetmitGartenerde 8-60 cm hoch 
| unverzweigt, 3 
1904 Wien, bot. Garten, 10—20 em hoch 
n Beet mit ns 
| Gartenerde schwach verzweigt, 49 
| 20—100 cm hoch ‘ 
In der Versuchsreihe 5 wurde von kleinen Individuen ausgegangen, 
welche auf einer angeschwemmten Sandbank im Prater gesammelt worden 
waren. Die Individuen sahen denen von Versuchsreihe 1 ganz gleich 
und wurden in den Jahren 1903 und 1904 unter gleichen Bedingungen 
erzogen. Bereits in der zweiten Generation waren verzweigte Individuen 
aufgetreten. In der vierten Generation wurden die Nachkommen von 
den verzweigten wieder unverzweigt, da die Lebensbedingungen sehr 
ungünstig waren. 
Die beiden ersten Versuchsreihen zeigen übereinstimmend, daß 
kleine, unverzweigte Individuen, welehe auf guten Standorten (Acker- 
