EEE 
231 
„Pontische“ und „pannonische‘ Flora. 
Von August Hayek (Wien). 
Seitdem in den Jahren 1887 und 1888 A. Kerner!) den Ausdruck 
„pontische“ Flora in die Pflanzengeographie eingeführt hat, innerhalb 
derer er noch einen „pannonischen Gau“ unterscheidet, haben sich die 
Termini „pontisch“ und „pannonisch“ so allgemein in der pflanzen- 
geographischen Nomenklatur eingebürgert, daß sie kaum in einer die 
Pflanzenwelt Mittel- und Südosteuropas behandelnden Arbeit fehlen. 
Ein eingehender Vergleich aber zeigt bald, daß die Autoren mit 
pontischer, bzw. pannonischer Flora oder solchen Florenelementen, 
keineswegs alle dasselbe meinen, daß die einen die betreffenden Be- 
griffe enger, die anderen weiter fassen, und daß eine völlige Überein- 
stimmung darüber, was unter diesen Ausdrücken zu verstehen sei, 
keineswegs besteht. Darüber, daß man mit diesem Namen Pflanzen be- 
zeichnet, die irgendwo im Osten ihre Heimat haben, sind sich freilich alle 
Autoren klar, aber weiter geht die Übereinstimmung nicht. Im wesent- 
lichen aber sind es zwei Ansichten, die einander gegenüber stehen, von 
denen die eine auf Kerner selbst, die andere auf Drude zurückzu- 
führen ist. 
Kerner selbst verstand unter „pontischer Flora“ die Flora, die 
sich „von den Ufern des Pontus westwärts bis in die Ebene des öst- 
lichen Galizien, bis an den Rand der Alpen und Karpathen und bis 
nahe an den Küstensaum des adriatischen Meeres“ erstreckt. Es gehören 
ihr Wald- und Steppenpflanzen an; in ihrem Florengebiete sind charakte- 
ristische Pflanzeugesellschaften der pontische Laubwald, der Schwarz- 
föhrenwald, pontische Gestrüppe, Halophytenfluren, Flugsandfluren, ferner . 
Auenwälder, Röhrichte ete. Das pontische Florengebiet läßt sich in vier 
Gaue, den illyrischen, pannonischen, dazischen und podoli- 
schen, gliedern; in vertikaler Richtung lassen sich drei Regionen, 
die Steppenregion, die Region der flaumhaarigen Eiche und 
die Region der Schwarzföhren- und Rotbuchenwälder unter- 
scheiden. 
In ganz ähnlicher Weise faßt auch Beck?) den Begriff der ponti- 
schen Flora, der er die „alpine Flora“ im Sinne Drudes, ein Glied 
der mitteleuropäischen Flora, gegenüberstellt. „Die pontische Flora 
oder Flora der südrussischen Steppe kann in unserem Lande auch als 
1) Österreich-Ungarns Pflanzenwelt in „Die österreichisch-ungarische Monarchie“, 
Übersichtsband, 1. Abt. (Wien, 1887). — Floren-Karte von Österreich-Ungarn, mit 
Text von R. v. Wettstein. Wien, 1888. 
2) Flora von Niederösterreich, allg. Teil, S. 28. 
