252 
stehen, ist somit der Nachweis erbracht, daß ein direkter Gasaustausch 
zwischen der Außen- und Innenluft des Kessels auf dem Wege: 
Spaltöffnungen der Außenseite —- Interzellularen —> Epidermislücken der 
Innenfläche (oder umgekehrt) möglich ist. 
Für die Beurteilung der zuletzt angeführten Möglichkeit ist es von 
Bedeutung, die Größe der Epidermislücken mit der Fläche der Epidermis, 
in der sie vorkommen, zu vergleichen. Die folgende Tabelle gibt für 
Arum maculatum und A. italicum einige Messungsergebnisse wieder, 
wobei für jede Kesselregion zwei Messungen verschiedener Epidermis- 
stellen angeführt sind. 
Es betrugen die Querschnittsflächen der Lücken (also die in der 
Flächenansicht der Epidermis sichtbaren Lochflächen) in Prozenten 
der gesamten Fläche: 
Epidermislücken bei A. maculatum | bei A. italicum | 
| | a 264 
| inderobersten Region des Kessels, 17 | 17 | 
| knapp unter dem Spathahals 17 171) | 
| | | 
' in der mittleren Region des 4 “ 
| Kessels | 5 9 
| 
| | 
' in der unteren Region, wo noch | 3 2 
| Lücken sichtbar waren | 3 1. HERR 3 | 
Im Spathahalse selbst war die Prozentzahl der Lückenfläche bereits 
geringer als knapp darunter. Sie betrug bei A. talicum 6% und 8% 
(an zwei verschiedenen Stellen). 
Aus den oben mitgeteilten Zahlen sieht man, daß die Lücken un- 
mittelbar unter dem verengten Halsteil der Spatha ihre größte Aus- 
dehnung erfahren. Die Epidermis ist dort nahe daran, ein „Stern- 
parenchym“ zu werden, wie wir es z. B. vielfach in den Querwänden 
der großen Durchlüftungskanäle im Blatt und Stamm von Juncus-Arten 
finden. Hinsichtlich der Wirkung auf benachbarte Luftmassen ist die 
Lückenepidermis ja auch tatsächlich ein Aerenchym. Es fragt sich 
nur, ob wir diese Ausbildung der Epidermis als „Anpassung“ an be- 
stimmte Verhältnisse der Umwelt auffassen können oder nicht. 
Wir wissen, daß sich bei der Verbrennung der Stärke, die bis 
zum „Aufblühen“ der Spatha in der Keule (appendix) und in den darunter- 
liegenden Achsenteilen gespeichert wird, sehr viel Kohlendioxyd bildet. 
!) Die genaue Übereinstimmung aller vier Messungsergebnisse ist natürlich 
ein Zufall. 
