Einige Fragen der speziellen Systematik, erläutert an einer 
Gruppe der Gattung Sölene. 
Von Hans Neumayer (Wien). 
(Mit 1 Textabbildung,) 
An anderem!) Orte versuchte ich, zu beweisen, daß (außer anderen 
„Gattungen“ der Sileneae) auch die unter dem Namen Heliosperma zusammen- 
gefaßten Arten’ nicht mehr von Silene abgetrennt werden können, sondern 
bloß als Sektion dieser Gattung bezeichnet werden mögen. Ins- 
besondere der Umstand, daß bei einer Unterart von Silene quadri- 
‚dentata?) (Murr.) Pers., bei der subsp. Marchesettii Neumayer'), der 
zur Gattungs-Charakterisierung verwendete, aus Papillen der Testa be- 
stehende Strahlenkamm des (reifen) Samens auf ein Minimum reduziert 
ist, ließ mich an der Berechtigung einer starken Erweiterung des Be- 
griffes der Gattung Silene, auch was die Einbeziehung von Heliosperma 
in die Gattung Silene anbelangt, nicht mehr zweifeln. 
In der früheren Gattung Heliosperma lassen sich nun gewiß nicht 
mehr als drei voneinander selbständige (d. i. heutzutage nicht durch 
nichthybride Übergänge miteinander verbundene) Spezies unterscheiden, 
deren Abtrennung insbesondere auch mit Rücksieht auf die histologische 
Verschiedenheit?) des Empfängnisorganes, des Stylus, bei jeder dieser 
drei Arten nicht nur möglich, sondern auch zweifellos notwendig er- 
scheint. Es sind dies: $. macrantha (Pancic) N., $. alpestris Jaequin 
!) Verhandl. d. Zoolog.-Botan. Gesellschaft, Wien, 72. Bd., S. (53) ff. 
2) Ich schließe mich also hiemit der Auffassung H. 0. Juels (Nov. Act. Reg. 
Soc. Scient. Upsal..Ser. IV., Vol. 5, Nr. 7) an: Da Silene quadrifida L. mindestens 
zum Teil S. alpestris Jacq. ist (die Bezeichnung der $. alpestris mit $. quadrifida 
aber nur Verwirrung stiften könnte), benenne ich in Hinkunft keine Silene-Art 
S. quadrifida;, sondern S. quadrifida aut. recent. nenne ich S. quadridentata (Murr.) 
Pers. und S. alpestris Jacq. behält ihren Namen. — Schon bevor mir von dieser inte- 
ressanten Feststellung Juels Mitteilung gemacht worden war, vermutete ich die 
Notwendigkeit dieser Umbenennung — einerseits deshalb, weil am Originalstandort 
der Silene quadrifida Linne (bei Eisenerz!) $. guadrifida aut. recent. zum mindesten 
sehr selten ist, anderseits mit Rücksicht auf die bei $. quadrifida aut. recent. meist 
nur vierzähnigen, nicht aber vierspaltigen Korollblätter. 
3) Es handelt sich bei diesen histologischen Unterschieden um die relative, 
bzw. absolute Größe der Zellen der Epidermis, der subepidermalen Schichte usw.; 
S. alpestris unterscheidet sich überdies von $. macrantha und S. quadridentata 
durch (an den Rändern) gewimperte Nägel der Korollblätter; $. macrantha zeichnet 
sich bekanntlich durch sehr große Korollblätter aus, deren distaler Teil durch 20—30 
Leitbündeläste versorgt wird, während bei S..gquadridentata nur ca. 10—15 dort- 
selbst zu finden sind (S$. alpestris verhält sich diesbezüglich intermediär). 
