298 
funktionslos wurde. So sehen wir heute zunächst Formen mit Faden- 
sporen und unverdicktem, spitzen Schlauchende: Vibrissea Guernisaci 
Ur., Gorgoniceps aridula, Godronia wrceolus, Colpoma quercinum, 
Bactrospora dryina, Nemacyclus niveus, Lophodermium arundinaceum 
und L. pinastri, Lophium dolabriforme; dann stumpfe, schwach ver- 
dickte Scheitel bei Vibrissea truncorum und Pocillum Cesatiü; endlich 
stark verdickte Schlauehenden mit Zentralkanal, die bei den erst- 
genannten „Reservemembranstücke“ darstellen könnten, da der Zentral- 
kanal deutlich und breit ist (Fig. 4): Stictis radiata, Schizoxylon. 
berkeleyanum, Robergea unica und Ostropa cinerea. Diese leiten über 
zu den Formen mit Schlauchende ähnlich Fig. 1: Barya parasitica, 
Epichloe typhina, Oomyces, Cordyceps, Balansia pallida, B. asclero- 
liaca, B. claviceps, balansiella orthocladae und Olaviceps purpurea. 
Bei einigen Gattungen ist eine noch höhere Entwicklungsstufe erreicht, 
indem der Scheitel des Schlauches oberhalb der durehsichtigen Zone 
verdickt ist (Fig. 5). Dies läßt noch mehr ein Absprengen des Endes 
erwarten; bei einem gesprengten Schlauch von Claviceps purpurea sah 
ich auch das Kopfstück seitlich am Schlauche anliegend. Nach Möllers 
Beschreibung hat auch Ascopolyporus ein solehes Schlauchende. 
Bei der mikroskopischen Untersuchung aller oben angeführten 
Pilze, die ich bei weitem nicht in eine phylogenetische Reihe bringen 
möchte, ist mir folgendes aufgefallen: 
1. Fuckel, der Autor von Gattung und Art Barya parasitica, 
schreibt „asei lanceolati acuminati, basi obtusi stipite globuliformi“ 
und bildet den Schlauch auch so ab. Hier ist nichts so verfehlt, wie 
daß er das obere und untere Ende des Schlauches miteinander ver- 
wechselt hat. Denn es hat auch Barya, parasitica ganz dasselbe 
Schlauchende wie Cordyceps und die anderen verwandten Pilze, ins- 
besondere wie Ulaviceps purpurea. Da also nicht der Stiel, sondern das 
Schlauchende „globuliform“ ist, hat auch das in Saccardo Syll. Fung., 
XIV., p. 652, unter anderen als Unterschied der Gattung Tubeufia gegen 
barya angeführte Merkmal: „Tubeufia Penz. et Sace.... Ad genus 
Barya accedit, sed distinguitur...... defeetu asei stipitis globuliformis“ 
zu entfallen. 
2. Selbst Brefeld und Tulasne übersahen in ihren sorgfältigen 
Zeichnungen den Zentralkanal; von Olaviceps purpurea fand ieh nirgends 
eine genaue Kopfzeichnung. 
3. Die komplizierte und konstante Form des Schlauchendes bzw. 
Schlauches spricht wie die Fadensporigkeit für die phylogenetisch hohe 
Stellung dieser Gruppe der kompositen Pyrenomyceten; dieselbe Ent- 
wieklungstendenz: bei starker Häufung, weitgehende Verkleinerung und 
Reduktion einzelner Organe (z. B. Peritheeien, Sporenkapseln, Blüten) 
