320 
die Tatsache, daß in jedem dieser Präparate wie auch in Schlemm- 
proben aus dem Glimmerton, in dem diese Hölzer eingeschlossen waren, 
niemals vergeblich nach Pollen gesucht wurde. Diese Pollenkörner, 
von der Größe 170 u X 85 u geben sich durch ihre charakteristischen 
Flugblasen sofort als Koniferenpollen zu erkennen. Lärche hat keine 
Flugblasen, sie scheidet also bezüglich der Zugehörigkeit des Pollens sofort 
aus. Fichte, Tanne und Kiefer haben aber Flugblasen und ihre Pollen- 
körner unterscheiden sich eigentlich nur durch ihre Größenverhältnisse. 
Fiehten- und Tannenpollen ist gleichgroß (130 u x 80 u), Kiefernpollen 
ist etwa halb so groß, sodaß in unserem Falle nur Fichte und Tanne 
in Betracht kommen können, was aber mit Rücksicht auf alle ‚bisher 
erörterten Umstände vielleicht doch wieder eine volle Bestätigung 
unserer Wahrscheinlichkeitsdiagnose: Fichte abgeben mag. 
Fassen wir nun zusammen, so müssen wir uns wohl mit der Tat- 
sache bescheiden, daß bei unserer Untersuchung einzig und allein ein 
Wahrscheinlichkeitsbeweis möglich war, der das Ergebnis brachte, daß 
es sich bei den in Podlanig in Kärnten gefundenen Holzresten um 
Fiehtenholz handeln dürfte. War es nun schon schwierig, in dieser 
Riehtung einigermaßen eine Klärung zu erreichen, so wäre es gewiß 
direkt müßig, über die Artzugehörigkeit dieser Fichte Erwägungen an- 
zustellen. Es wird wohl die Sache so liegen, daß das Naheliegendste 
— Picea excelsa — zutrifft, jedoch auch Picea omorica, eventuell-auch 
noch eine andere Art wären ja möglich. Eine Tatsache aber, vielleicht 
als wichtigstes Ergebnis des ganzen Fundes, steht jedoch wohl fest: 
Die Fundstelle liegt in einer Höhe von 800 m ü. M. Nach Penck lag 
die Schneegrenze in dieser Gegend während der Eiszeiten um 1600 mü.M. 
Da die jeweilige Baumgrenze durchschnittlich um 800 m tiefer an- 
zunehmen ist, so würde unser Fundort gerade in die Baumgrenzenregion 
fallen, wogegen aber die Wahrscheinlichkeit Fichte einerseits, ander- 
seits aber ganz besonders die Gleichartigkeit der Jahreszuwachs- 
ausbildung sprechen würden. So stehen wir also vor der unbedingten 
Notwendigkeit, eine höher gelegene Schnee- und natürlich auch Baum- 
grenze anzunehmen und zu fordern, was aber mit anderen Worten heißt, 
daß dieses Material nur während einer Interglazialperiode abgelagert 
werden konnte, zu weleher Annahme auch die Ausführungen des Geo- 
logen gelangt sind, zumal auch ein eiwaiges tertiäres Alter nach der 
ganzen Sachlage wohl als vollends ausgeschlossen zu betrachten ist. 
Überdies konnte in dieser Gegend während der Diluvialperiode nur 
eine Interglazialzeit eine einigermaßen mächtige Vegetation hervor- 
bringen, die aber als Materialquelle selbst für dieses kleine Kohle- 
vorkommen unbedingt erforderlich war. 
