338 
Das Vorkommen der erwähnten Verdiekungen weist 
aber nach meiner Ansicht wohl auf die Verwandtschaft der 
marginalen Miztae mit den Schizaeaceen. 
Dies kann aber nicht ohne weiteres für die ganze Gruppe mit 
randständigen Sori behauptet werden, was auch wahrscheinlich ist, da 
wir in der Systematik dieser Gruppe mit zwei Reihen zu tun haben. 
Die Pterideen werden nach Bower (a. a. O., S. 12) in die „biindu- 
siaten“ und „uniindusiaten“ eingeteilt. Die biindusiaten Jliztae 
sind nach neueren Untersuchungen des erwähnten Autors von biindusiaten 
Gradatae abzuleiten. In den verschiedenen Entwicklungsreihen kommt 
es dann zur Verkümmerung des inneren Indusiums und so entstehen 
unabhängig in mehreren Reihen die unindusiaten Formen, so z. B. bei 
Hypolepis. 
So glaubt auch Sadebeck'), daß „eine nähere Beziehung zu 
Davallia erst wieder bei Adiantum hervortritt, welches die getrennten 
Sori beibehalten, aber den unterseitigen Indusiumlappen verloren hat 
zwischen Davallia und Adiantum ist wahrscheinlich die noch 
näher zu untersuchende Gattung Lindsaea einzureihen“. Auch Prantl?) 
sagt: „Vielleicht ließe sich eine Reihe Lindsaya, Cheilanthes, Pellaea, 
Adiantum aufstellen.“ Dies glaubt auch Lotsy°). 
Diese Autoren leiten also die uniindusiate Gattung Adiantum 
von biindusiaten Gradatae ab. Es kommen aber schon bei marginalen 
Simplices die Formen mit einem und mit zwei Indusien vor. Goebel 
(a.a. O., S. 1193) sagt: „Ich will nicht erörtern, ob bei den übrigen 
Schizaeaceen eine Verkümmerung des Iu anzunehmen sei. Doch dürfte 
kaum etwas im Wege stehen, wenn man Lygodium an Anfang stellen 
will.“ Die anderen Gattungen der Schizaeaceen sind also uniindusiat 
und wurden mehrmals verglichen mit uniindusiaten Mixten. Schon 
Hooker*) betont: „Mohria combines the capsulles of the order 
(Schizaeaceae) with the habit of Cheilanthes“. Ähnlich äußert sich 
Christ’): „Mohria ist als aberrante Form dem Genus Cheilanthes 
anzunähern, wohin auch gewisse stark geteilte Aneimia-Arten hin- 
neigen“. Auch neuerdings hat Bower‘) auf Mohria als Stammform 
der Cheilanthineen hingewiesen. 
1) Sadebeck R., in Schenk: Handbuch der Botanik, 1879, S. 326 a. 
2) Prantl K., Die Farngattungen Oryptogramme und Pellaea. Englers Bot. 
Jahrbücher, 1882, S. 412, 
3) Lotsy J. P., a. a. O., S. 661. 
4) Hooker J., Syn. Filicum, nach Bower in Studies VIJ, An. of. Bot. 
XXXIL, 1918, p. 2. 
5) Christ H., Einige Bemerkungen zu dem Index Filicum von C. Christensen. 
Hedw., XLVII., 1908. Ref. in Just. Botanischer Jahresbericht 1911, II. Abt., S. 767. 
6) Bower F. O., Hocker Lect., S. 121. 
N u cur 
