388 
alis DC. Von diesen scheinen mir die neun Pflanzen, deren heutiges _ 
Wohngebiet auf S. 387 in der Verbreitungstabelle zum Vergleich dar- 
gestellt ist, am ehesten für die Annahme der Spontaneität der Edel- 
kastanie zu sprechen, da sie ähnliche Reliktformen darstellen und man 
bei ihnen, außer bei Lomicera caprifolıum und Helleborus viridis, an 
eine Kultur wohl nieht denken kann. 
Vergleichen wir nun das Vorkommen dieser „Begleitpflanzen“ mit 
dem der Edelkastanie in Niederösterreich, so ergeben sich zwei Ver- 
breitungszentren: die St. Pöltener Bucht in ihrer Umrandung und be- 
sonders das Bergland um das inneralpine Becken, also der östliche 
Wienerwald, der Ostrand der Kalkalpen gegen die Thermenlinie, die 
bucklige Welt, das Rosalien- und Leithagebirge; hier finden sich alle 
„Kastanienpflanzen* außer Ruscus. Außerdem findet sich in diesen 
Gegenden auch sonst noch eine ganze Schar von aquilonaren Relikten 
und illyrischen Pflanzen, deren Aufzählung wohl unnötig sein dürfte. 
Nieht unerwähnt aber möchte ich lassen, daß auch in der Traisengegend 
ein solcher „Reliktbezirk* vorliegt; ich brauche da, abgesehen von 
Ruscus, bloß an Paeonia corallına, JIlex aquifolium, Daphne laureola, 
Hacquetia epipactis u. a. zu erinnern. 
Daraus ergibt sich, daß die Annahme der Bodenständigkeit von 
Castanea für Niederösterreich nicht unberechtigt sein mag, zumal auch 
die edaphischen und klimatischen Verhältnisse von heute den Bedürf- 
nissen des Baumes genügen. 
Die Edelkastanie scheint nämlich ein Kalkflüchtling zu sein, wie 
Beobachtungen in der Natur und auch Kulturversuche gezeigt haben. 
Nach Solms-Laubach') ist ein Kalkgehalt des Bodens von 3—3°5% 
die äußerste Grenze. Auch Piccioli?’) berichtet, daß auf Kalk von 
5000 Pflänzchen nach drei Jahren kein einziges mehr übrig war. Um 
so eigentümlicher klingen daher die Angaben Arn. Englers?°), daß 
die Kastanie in der Zentralschweiz auf Verwitterungsböden mit nahezu 
22% Kalkgehalt gedeihe. Vielleicht ist daher, wie es ja auch Haus- 
rath‘*) in ähnlicher Weise ausgesprochen hat, weniger der Prozentsatz 
an Kalk als vielmehr die Verwitterungsfähigkeit der einzelnen Binde- 
glieder oder Beimengungen des Kalkes von Bedeutung, wofür auch 
einzelne Beobachtungen, wie z. B. die Pieciolis?’), sprechen; 
denn die Edelkastanie braucht einen tiefgründigen, lockeren, frischen, 
1) Solms-Laubach, Die leitenden Gesichtspunkte einer allgem. Pflanzen- 
geographie in knapper Darstellg. 1905. 
2) In Kirchner, Loew u. Schroeter, Lebensgeschichte der Blüten- 
pflanzen Mitteleuropas, II. Stuttgart 1913. 
3) Vgl. Anm. 2, S. 378. 
#4) Pflanzengeogr. Wandlungen d. deutschen Landschaft. Berlin 1911. 
