102 



auf Soluittpliitzen in don Din'fern. Im mitteluno-. Berglande bei Felsö 

 Tarkäny; bei DebrO im Vorlande der Matra; bei dem Steinbruche und 

 am Gipfel des Nagyszäl nächst Waitzen; in der Magustagruppe bei 

 Gross Maros; in der Pilisgruppe bei Visegräd, Set. Andrae, am Kis- 

 hegy bei Csev, am Abfalle des Piliserberges ober P. Szäntö; in der 

 Tiefebene bei Arokszällas, T. Füred und Ujvaros; auf der Debrecziner 

 Landh. bei Teglas und Debreczin; im Bihariag. bei Grosswardein, am 

 Bontoskö bei Petrani , bei Buteni, Chisindia und auf der Chieiöra. — 

 — Trachyt, Kalk, tert. und diluv. Lehmboden. 90 -650 Met. — Wird 

 in Weinbergen und Gärten im Gebiete auch ziemlich häufig kultivirt 

 angetroffen und findet sich dann in der Nähe solcher bebauten Stellen 

 wohl verwildert; an den meisten der oben aufgezählten Standorte 

 kommt die Pflanze aber zuverlässig spontan vor. 



874. Artemisia camphorata Vi 11. — Auf trockenen felsigen 

 Gehängen. Im mittelung. Berglande auf dem Agardi bei Erlau und 

 auf dem Csokahegy in der Vertesgruppe. — Kalk. 100 — 400 Met. — 

 In der Stuhlweissenburger Niederung nach Hillebrand bei Vajta 

 auch auf Sandboden. — Die Berge bei Erlau scheinen den nördlichsten 

 Punkt im Verbreitungsbezirke der A. camphorata zu bilden. Im nord- 

 westlichen Ungarn, wenigstens im Com. Trencsin, wird sie, wie aus 

 der Etiquette zu der von Roche! in seinen Exsicc. unter Nr. 29 ausge- 

 gebenen Pflanze hervorgeht, nur in Gärten kultivirt. Ob sie weiter- 

 hin auch im nordöstlichen Ungarn noch vorkommt, muss weiteren 

 Beobachtungen vorbehalten bleiben. Ich besitze Exemplare der A. 

 camphorata (mit der unrichtigen Bezeichnung ^Artemisia crithmifolia'^^^ 

 welche L. Richter 1854 angeblich bei Huszt in der Marmaros mit 

 Artemisia annua gesammelt hat. Möglicherweise wird sie aber dort 

 ebenso wie im Com. Trencsin nur in Gärten kultivirt. In einem Wein- 

 berge auf der Franzenshöhe bei Ofen sah ich Art. camphorata gleich- 

 falls kultivirt; auf dem Agardi l)ei Erlau und auf dem Csökaliegy ist 

 sie jedoch sicherHch spontan. — (Nach Jordan und Grenier et 

 Godron sollen an der echten A. camphorata Vill. sämmtliche Blätt- 

 chen des Hüllkelches eiförmig und trockenhäutig berandet sein. An 

 der im mittelung. Berglandc vorkommenden Pflanze sind dagegen nur 

 die inneren Blättchen des Hüllkelches eiförmig und trockenluiutig be- 

 randet, dagegen die äussersten Bliittchen des Hüllkelches lineal, krau- 

 tig grün, wie sie Koch in der Syn. beschreibt. Diese A. campho- 

 rata Koch hält Jordan und mit ihm Grenier et Godron für eine 

 von A. camphorata Vill. verschiedene Art und bezeichnet selbe mit 

 dem Namen A. incancscens. — Exemplare der echten A. camphorata 

 Vill. (^A. corymbosah^m.) von G renoble und Gap, welche ich von 

 Huguenin mitgetheilt besitze, unterscheiden sich aber in nichts von 

 A. camphorata von den verschiedensten Standorten aus dem Floren- 

 gebiete der Koch'schen Synopsis und auch Exemplare aus Parma, 

 Dalmatien und Kroatien , so wie aus der Ncusiedlerseegegend u. s. f. 

 weichen wohl [wie fast alle Artemisien] durch etwas reichlichere oder 

 spärlichere Bekleidung von einan<lcr ab, stimmen aber im übrigen 

 vollkommen miteinander überein.) 



