128 



unt; w'w in ganz Doutsclilaiid diesseits der Alpen nicIU zu den wirk- 

 lich wilden (iewaclKsen"''0 sondern ist nur (in Folire ihres hauliiren 

 Anbanes als ZierpHanze) als verwildert zu Ixjtrachten. Bei di(!ser 

 Gelegenheil will ich auf einen in den Büchern weines Wissens nicht 

 erwähnten Unterschied der Viola siiaris von V. odorata aufmerksam 

 machen. Widirend niiinlich bei letzterer die DeckbliittcIuMi des Blidhen- 

 stiels ungelVilir in der Mitte desselben oder selbst etwas nidier itiserirt 

 sind, stehen si(^ bei V. suacis stets tief unterhalb der Mitte; durcii 

 dieses Merkmal ist die Pllanze auch getrocknet sicher und schnell zu 

 erkennen. Lebend unterst'heideu sich beide Arten schon von weitem 

 durch die Bliithcntarbe, die bei V. suams eigentlich mehr blau als 

 violett ist; auch ist der ganze Schlund weiss, wesshalb die Krone; 

 gescheckt erscheint. Ueherdiess ist bei Viola suaris das gespornte 

 untere Kronenblatt viel deutlicher ausgerandet wie bei V. odorata. 



Ernnn monanthos L. wurde einer Mittheilung Junger's zufolge 

 von Kabath bei Obernigk gefunden. Bekanntlich hat Alefeld in der 

 ()sterr. botan. Zeit. 1859 für diese Pflanze, die bei uns nur als einge- 

 schleppt gelten kann, die Gattung Parallosa gegründet, wogegen 

 nichts Wesentliches zu erinnern sein dürfte; nur ist zu bemerken, 

 dass schon viel früher die nämliche Pflanze von Todaro (plant, rar. 

 Sicil. Decas I.) als besonderes Genus Coppoleria (nach dem um 

 die Flora Siziliens verdienten Englander C o p p o 1 e r) beschrieben 

 worden ist. 



In einem Päckchen Pflanzen von Schlawa im nördlichen Schle- 

 sien, wo früher noch Niemand gesammelt hatte, welche mir der auch 

 um die schlesische Phanerogamenflora sehr verdiente Bryolog Lim- 

 pricht vor einiger Zeit mittheilte, fand ich unter vielen anderen sehr 

 interessanten meist an die Flora der angrenzenden Mark erinnernden 

 Sachen auch etwas mich sehr Ueberraschendes, niimlich unter der 

 Bezeichnung Nifella ße.rilis die merkwürdige Cliara stelligera Bauer, 

 die ich in unserem Gebiete nimmer vermuthet hätte. Seitdem ich im 

 .Jahre 1866 in den Verh. der schles. Gesellschaft die erste genauere 

 Zusammenstellung der schlesischen Characeen gegeben, ist diess die 

 erste neu hinzugekommene Art, Die Zahl der somit aus Schlesien 

 bekannten Armleuchtergewächse belauft sich nunmehr auf 13 Arten; 

 es sind diess ausser der erwähnten folgende: 1. Nifella gracilis Ag. 

 (Nimkau, Gitrlitz), 2. N. tenuissima Desv! (Koberwitz bei Breslau), 

 3. N. infricata Ag. (Breslau), 4. N. mucronata A. Br. mit den Var. 

 flabellata Ktz. und hcferomorpha A. Br. (Breslau, Obernigk), 5. N. 

 capitata Nees (Breslau. Hoyerswerda, Görlitz), 6. N. opaca Ag. 

 (Breslau, Striegau), 7. N. flexilis ki. (nicht selten), 8. Chara con- 

 traria A. Br. (Hoyerswerda), 9. Chara aspera W. (Strebten, Schlawa), 

 10. Ch. foetida A. Br. (gemein, cum forma elongata Rab., subhi- 

 spida A. Br., brevibracteafa A. Br.), 11. Ch. fragilis J)esv. (gemein; 

 c. var. tenuifolia, brachi/phi/lla et major A. Br.), endlich 12. Chara 



*) In Südtirol (Meran, Botzen) ist sie dagegen vielleicht bereits ursprüng- 

 lich einheimisch. 



