Iä9 



801. Ächillea Plarmica L. — Am Nordoslrande unseres Ge- 

 bietes bei Erdüd im Bereiche des an die Ecseder Sümpfe üsilich 

 sich anschliessenden niederen Hügellandes (Kit. Itin. der Marmar. 

 Reise 69). 



882. Ächillea ochroleuca Ehrh., non Willd. — A. pectinata 

 Willd. — Auf den mit Stipa-Rasen bestockten Hügeln und Sand- 

 fläclien. Im mittoiung. Berghuide in den Sandrevieren zwischen Gran 

 uiul Vörösvär bei Dorogh und Leänyvar, auf dem Sandberg bei P. 

 Csaba und bei Solmar; auf den Ausläufern und in den Thalweilungen 

 am Saume des Berglandes bei Csenke, Waitzen, Gödöllö, Steinbruch, 

 Hatvan; bei Szt. Märton Käta im Tapiogebiete, auf dem Rücken zwi- 

 sclien Promontor und dem Kammerwalde und bei Vajta in der Stuhl- 

 weissenburger Niederung. Auf der Csepelinsel. In grosser Menge auf 

 der Kecskemeter Landhöhe von P. Csörög über R. Palota, Pest, Soroksar, 

 Monor, Pilis, P. Sällosär bei Tatar Szt. Gyorgy und P. Peszer bei 

 Also Dabas bis Czegled. — Fehlt in der Tiefebene. Auch im Bereiche 

 des Bihariageb. nicht beobachtet. Die Angabe, dass „^. ochroleuca^ 

 auf dem Somlyö bei Grosswardein vorkomme, (Kit, Itin. der Biliarer 

 Reise 86) mochte ich sehr in Zweifel ziehen. — Tert. diluv. und 

 alluv. Sand, sehr selten auch über Kal!vStein-SuI)sfrat. 90 — 250 Met. — 

 (Der älteste Name dieser Pflanze ist Ächillea ochroleuca Ehrh. Beitr. 7, 

 p. 166 [1792] PI. sei. Nr. 69. — Ehrhart hatte die A. ochroleuca 

 von Prof. Wintert aus Pest erhallen und Winterl dieselbe in seinem 

 Index horti bot. Pest. t. 19 bereits im Jahre 1788 mit dem Namen 

 A. nova fl. ochroleuca belegt, wie aus Reichenb. Fl. exe. 228, Ka- 

 nitz Gesch. d. ung. Bot. 53 und Kit. Add. 79 hervorgeht. Im Gebiete 

 der Pester Flora kommen nur zwei Achillea-Arten mit weisslichgelben 

 Blüthen vor, nämlich die A. ochroleuca W. K. PI. rar. p. 33 t, 34 

 und die mit A. nohilis L. zunächst verwandte nachfolgend beschrie- 

 bene A. Neilreichii. Die Ehrhart'sche Diagnose, welche Kit. unver- 

 ändert in die PI. rar. vol. I. p. 33 aufgenommen hat, passt aber nur 

 auf die erstere von diesen beiden Arten, und nur diese konnte Ehr- 

 hart von Winterl als „A. noca fl. ochroleuca^'' erhalten haben. Wie 

 all(! Achill ea-AxXew zeigt dieselbe einige geringe Variationen im Zu- 

 schnitt des Blattes und darin, dass die Blattzipfel bald vollständig ganz- 

 raiidig, bald mit einem oder zwei Zähnen versehen, ja manchmal in 

 zwei fast spreizende, gleichgrosse Zipfel gespalten sind, dass weiterhin 

 die Blatizipfel von der geflügelten Blattspindel bald in einer ununterbro- 

 clsenen des Blattes reichenden Reihe bis zur Basis abstehen, bald wieder 

 gegen die Basis zu verschwindend klein werden oder im unteren 

 Diittel auch ganz fehlen, so dass dort die geflügelte Blattspindel ganz- 

 randig erscheint u. s. f. Derlei Modifikationen kann man aber, wie 

 sich jeder leicht überzeugt, in demselben Rasen, ja selbst an einem 

 und demselben Stämmchen finden, und es wäre ganz unstatthaft, 

 hierauf zwei Arten gründen zu wollen. Wenn daher Kit. in Addit. 

 p. 79 gewisse Merkmale, durch welche sicli die von Winterl an 

 Ehr hart gesendeten Exemplare auszeichneten, erwähnt, so soll 



