187 



U^ror Bozciclmiiii<»- von Holiiby luitoellicillen Exemplaren die vorer- 

 wiiliiite. Die img-rtiisclie IMlanze weicht von den übrigen Exemplaren 

 meiner Sammluni«- (aus Belgien, Westplialen und Schlesien) welche 

 wohl riclilig mit Crepin als C. remolaXvu'pina zu hez(?ichnen sind, 

 in meliriachen Stücken ab und stellt nach meiner Ansicht eher eine 

 C. muriralaX:rem()ta''-) dar, ebenso wie die bei Posen gefundene, die 

 ich im Ilerbar nuMues verstorbenen Freundes Ritschi selbst gesehen 

 habe. Uebrigens muss die Angabe bei W immer, nach welcher Kitschi 

 zuerst die hybride Natur der C. axillaris eriiannt hätte, auf einem 

 Gediichtnissfehler beruhen, denn der Letztere theilte mir mündlich mit, 

 dass er im Gegentlieil mit Wimmer's Deutung nicht einverstanden 

 gewesen sei, 



Scirjms rufns Sehr ad. Schwerli-ch in Ungarn zu finden; die 

 Angabe Rehmann's in den Pieninen muss auf einer Verwechslung 

 beruhen, denn diese Art findet sich sonst nur auf salzhaltigen Wiesen, 

 namentlich Sirandwiesen der Ebenen Norddeutscidands und Thüringens. 

 Auch die etwas walirscheinlirhere Angabe Berdau's in der Flora 

 cracov. ist mir zweifelhaft genug, da diese Pflanze allen Nachbarlän- 

 dern fehlt und zunächst erst im niirdlichen Posen und bei Berlin 

 vorkommt. 



Iris hohemica Schmidt. Die Pflanze der südlichen Zips dürfte 

 einer Verglcichung mit der verwandten /. Fieberi Schauer zu unter- 

 ziehen sein, welche nach dem Autor (Flora 1843, 11.) von Haus- 

 leutner auf Felsen an der ungarisch-galizischen Grenze gefunden 

 wurde. Wo, wird nicht gesagt; vielleicht ist dieses seltene und 

 prachtvolle Gewächs auch an geeigneten Plätzen im Pieninengebirge 

 zu finden! 



Arfemisia austriaca. Unter diesem Namen theilte mirHoluby 

 vom Kalkhügel Tureeko im südlichen Komitate Trencsin nacheinander 

 zwei verschiedene sehr merkwürdige Formen der A. campestris mit 

 und zwar ausser der A. lednicensis Rochel (!) noch eine auch von 

 dieser erheblich abweichende, welche im Allgemeinen mit der Be- 

 schreibung der A. sericophylla Ruprecht (in Flora Samojed. cisura- 

 lens. pag. 41) übereinstimmt, von der ich freilich Exemplare nicht 

 gesehen habe. Es wäre merkwürdig genug, wenn eine Pflanze von 

 den Ufern des weissen Meeres bei Archangelsk mit der nordungarischen 

 identisch wäre; aber vielleicht findet sie sich auch, bisher unerkannt 

 geblieben, in den zwischenliegenden Ländern. Uebrigens reichen in 

 dem Gebiete Ruprechfs so manche andere Arten bis zum nörd- 

 lichen Polarkreise, die man in so hoher Nordbreite nicht leicht ver- 

 muthen würde, wie z. B. Silene Otites und Astragalus danicus Retz. 



Seiiecio (Cineraria L.) palustris DC. Bei Szered im Komitate 

 Pressburg (von Uechtritz sen.! 1819.) 



Senecio aquaticus Huds., von Neilreich (Aufzählung der in 



*) Oder wenn man der neuesten von F. Schultz aufgestellten Ansicht 

 über die von den Autoren als C. nwricata bezeichneten Pflanzen folgen will, 

 eine C contiguaXremota. 



14* 



