228 



erscheint dieser Seitenast immer sehr verlängert, der Schaft daher fast 

 g-abelförinig und die beiden Bliilhen desselben nahezu in derselben 

 Hübe. Die Hüllblitter, welche die Basis der Bliithen umg-eben und 

 den F'ruchtknoton so wie die Perigonr()hre vollständig- bedecken, sind 

 zur Zeit der Blüthe ganz trockenhautig, etwas zerknittert-faltig und 

 von schmutzig weisslich-gelber Farbe. Die Bliithen sitzen auf einem 

 sehr kurzen nur 1 — 2'""'- langen Slielchen. Der stumpf dreikantige 

 Fruclitknoten ist 7 — JO"""- lang und die Perigonröhre zeigt genau 

 dieselbe L-inge wie der Fruchtknoten. Das Perigon ist hellblauviolett. 

 Am besten lasst sich die Farbe desselben mit der Farbe der Blumen- 

 kronen von Viola hir/a vergleichen; nur selten erscheint dieselbe 

 etwas dunkler und erreiclit dann manchmal naliezu die Tiefe der Blii- 

 thenfarbe von Viola odnrata. Der Farbenton der oberen und unteren 

 Perigonzipfel ist kaum merklich verschieden , nur sind die unteren 

 Perigonzipfel in der Farbe etwas weniges ges itfigter als die oberen 

 Perigonzipfel. Die gelb gehärteten nach abwärts geschlagenen drei 

 äusseren Perigonzipfel sind 5 — 6 Centim. lang und an der breifesten 

 Stelle 3 — 3'5 Centim. breit, verkehrteiförmig und gleichmiissig- und ganz 

 allmälig in den purpurn geäderten Nagel verlaufend. Die drei nach 

 aufwärts gebogenen inneren Perigonzipfel sind 5 — 5*5 Centini. lang 

 und an der breitesten Stelle 3 Centim. breit; sie sind breit- elliptisch 

 und ganz plötzlich in einen nahezu 1'5 Centim, langen, tief rinnigen 

 purpurn gestrichelten Nagel zusammengezogen. Die Narben besitzen 

 denselben Farbenton wie die Perigonzipfel, nur sind die seitlichen 

 Ränder etwas verblasst; sie sind 3'5 Centim. lang und 1*5 Centim. 

 breit, nach obenhin etwas verbreitert. Die Zipfel der oberen Lippe 

 der Narben sind gerade vorgestreckt, halbeifiirmig, spitz. Die Staub- 

 fäden sind weisslich, l'ö Centim. lang, die Antheren gelblich-weiss, 

 1 Centim. lang, also um ein Drittel kürzer als die Staubfäden. Die 

 Bliithen haben einen nicht sehr starken Geruch, welcher mit jenem 

 der Iris germanica L. übereinstimmt. 



Wenn man nun diese Beschreibung mit der Beschreibung der 

 Iris italica Pari, vergleicht, so erscheint es geradezu unbegreiflich, 

 wie Ambrosi die von ihm aufgestellte Iris CengiaUi nachträglich 

 wieder einziehen und mit Iris italica Pari, idenlifiziren konnte. 

 Würde Ambrosi Parlatore's Beschreibung auch nur flüchtig gelesen 

 haben, so hätte er sehen müssen, dass diese sich durch einen normal 

 einblüthigen Schaft, durch die nur theilweise trockenhäutigen Blüthen- 

 scheiden, durch eine den Fruc])tknoten um mehr als das doppelte 

 überragende verlängerte Perigonröhre, spatelfisrmige purpurviohUle 

 (pavonazzo) äussere Perigonzipfel und hellviolctte Antheren aus- 

 zeichnet. — Icli verdanke der Güte meines verehrten Freundes und 

 Kollegen Pariatore sämmtliche in seiner Flora italiana beschrie- 

 bene Iris-Axicn in lebenden Exemplaren und kann nun auf Grund 

 der lebend beobachteten Iris italica Pari., so wie auf Grund der 

 mir von dem Autor mitgetheilten getrockneten Exemplare von dem 

 Originalslandorte versichern, dass Iris CengiaUi Ambr. und Iris 

 italica Pari, nicht nur zwei verschied(Mie Arten bilden, sondern sogar 



