[\m 



umsonst niedorj^escliriebeii. — B-aslarle der \ . caniiia mit i\en Fcrsi- 

 cifoiiis scIhmik'ii ühriociis in l'noani Iiislicr iiocli iiiclit ycl'iiiKleii, (IdcIi 

 werden sie dem Flachlande, namentliv.li der Donauniederung nicht leiden. 

 Zu diesen kann T. s/r/r/a Hörnern.'') nicht gehören, wie F. Schultz 

 (Grundziige zur Phytostatik der Pfalz p. 18.) meint, da in Diinemark 

 nach Lange (Haandhog i den Danske Flora ed. I.) die Persicifoline 

 fehlen; die Beschreibung der V. stricla bei Lange (p. 157) passt 

 übrigens recht gut auf die Pllanze Kerner's, die man daher, wofern 

 man nicht den Namen V. montana L. vorziehen will, getrost als 

 F. A-//vr/« Home m. bezeichnen darf. Zu V. canina kann man sie nicht 

 füglich als Varietät bringen, wie es von der Mehrzahl der deutschen 

 Floristen, die sie gekannt, geschehen, ohne den Formenkreis dieser Art 

 unnatürlich zu erweitern. Durch die V. stricta wird eine wichtige 

 Lücke in der Formenreihe der mitteleuropäischen zweiaxigen Veilchen 

 mit gestreckter Hauptaxe ausgefüllt, die sich ihrer Verwandtschaft 

 nach in folgender Weise gruppiren lassen: 



Caninae. Formae hybridae. 



(F. stricta aulor. plur. 



nee Hornem.) 

 5. V. caninax^stagnina 



Ritschi. 

 ( V. canina Xpersicifolia 



F. Schultz.) 



V. canina X pumila. 



V. caninaXpratensis. 



1 . Viola canina L. (hier- 

 zu scheint nach den 

 Exemjdaren des Herb, 

 normale auch V. Ein- 

 seieana F. Schultz 

 zu gehören.) 



1. b) V. canina \ar. In- 

 cornm Rchb. 



2. V. monfana L. (F. 

 stricta Hornem., F. 

 canina var. montana 

 aut nonnull., F. ca- 

 nina V. macrostipula 

 F. Schultz? F. ne- 

 moralis Jordan, P u- 

 g i 11 ? (non K ü t z i n g.) 



3. F. lactea Sm. (non 

 aut. germana) = F. 

 lancifolia Thore. 



4. F. Schultzii Billot. 



6. 



Persicifoiiae. 

 (F. recta Garcke.) 

 >. F. stagnina Kit. (V. 

 persicif'olia S c h r e b., 

 ein von Späteren viel- 

 fach irrtliümlich ge- 

 brauchter , desshalb 

 besser zu beseitigen- 

 der Name.) 



Ver. f. d. Prov 

 1867) 



F. caninaycelatior 

 F. Schultz (F. ne- 



ue cht r. (in Verb. d.!8. b) F. stagnina v. ma- 



Brand. crostipula F. S c li u 1 1 z 



(V. Billot iit.SchdWi 



olim, ex ipso et Koch 



syn.) 



moralis Kützing injO. b) F. pumila v. falla- 



Linnaea ex icone et' cina Uechtritz. (K, 



descr.) stagnina X pratensis 



Fuckel.) 



9. F. pumila Chaix ap. 

 Vill. 

 (F. pratensis M. et K.) 



10. F. elalior Fries. 

 (F. persicifolia aut. 

 ex p.) 



Diese Tabelle zeigt, dass zwischen dem Typus der V. canina 

 einerseits und der F. elatior andererseits in der Natur eine vollstän- 

 dige Reihe von Zwischengliedern existirt, deren Werth indessen ver- 

 schiedenartig ist, indem sich neben einer Anzahl echter Arten auch 

 Hybride sowie bemerkenswerthere Varietäten finden. Scheidet man 



**) Die Flora danica lionnte ich leider noch nicht vergleichen. 



0O5terr. botan. Zeitschrift. II. Heft 1871. 23 



