342 



man eher wie jede andere der unter dem KoUektivnamen P. collina 

 aut. verstandenen Arten (P. Schult üi P. F. Müller, P. leucopolitana 

 ejusd.'") etc. für eine Hyl)ride der P. venia mit einer andern Art, 

 etwa mit P. argenlea hallen kijnnte, wenn sie nicht nach brieflichen 

 MiltJieilungen des Autors an ihren Standorten stets ohne andere Arten 

 vorkäme und im Garten stets reifen und keimfähigen Samen brachte. 

 „P, collina''^ von Oeland, von Fries brieflich für identisch mit 

 meiner P. silesiaca erklart, ist nach Originalen aus der Hand des 

 berühmten nordischen Floristen entschieden die nämliche Pflanze wie 

 P. Schultz-ü P. J. Müller, die übrigens auch in Polen gefunden 

 wurde. Im südlichen Tirol finden sich zwei verschiedene Arten der 

 P. collinae; die eine, die selten scheint, habe ich in Avenigen Exem- 

 plaren an sonnigen Lehnen des Kiechlberges bei Meran selbst gesam- 

 melt; diese steht der P. Wiemanmana Gth. et Seh um m. nahe und 

 ist vielleicht nicht als Art vers('hieden. Die andere, von welcher 

 Hausmann zahlreiche Exemplare aus der Gegend von Bozen mittheiltc, 

 verhält sich zu den übrigen Collinis ähnlich wie P. tenuifoba Jordan 

 zu der üi)rigens nicht wesentlich verschiedenen P. orgentea. Diese 

 Bozner Pflanze dürfte sich wahrscheinlich bei genauerer Prüfung (in 

 der Kultur habe ich sie nicht beobachtet) als eine eigene Art er- 

 weisen, für die ich alsdann den Namen Pot. Hausmanni vorschlagen 

 möchte. — Pot. collina Wibel ist wie F. Schultz und Doli dar- 

 gethan haben, von allen diesen verschieden und schliesst sich durch 

 Tracht, s; äte Blüthezeit etc. näher an P. argenlea L. an, mit welcher 

 sie Doli vielleicht mit Recht vereinigt. — Aus Ungarn habe ich von 

 allen besprochenen Arten bisher nur P. Wiemanniana gesehen. 



Trifolium procernm Rochel. Freund Janka hat in der Oest. 

 bot. Zeitchr. XVIII, p. 69 die Vermutliung ausgesprochen, dass diese 

 von dem Autor selbst später für identisch mit T. pallidum W. K. 

 erklärte Art mit T. reclinatum W, K. (T. supinum S?L\i) zusammen- 

 fallen dürfte. Diese Vermutliung wird durch ein von dem Original- 

 standorte AU-Moldowa herrührendes Exemplar meiner Sammlung voll- 

 kommen bestätigt, welches Rochel im Jahre 1819 meinem Vater 

 mit der Bezeichnung Trifolium pratense microphyllum mitgetheilt hat. 

 Da mir diese Bezeichnung sonderbar vorkam, ebenso wie bereits meinem 

 Vater, der die Pflanze handschriftlich als T. Rochelianum bezeichnet 



**) Zu dieser sonst nur auf Diluvium der Rheinebene bei Weissenberg 

 im Elsass beobachteten, durch die Form der Blältchen sehr ausgezeichneten 

 Art gehört nach ¥. Schultz, dem ich so wie Andern Exemplare unter der 

 interimistisclicn Bezeiclinung P. Kömickei mittheilte, auch eine von Rörnickc 

 bei Waldau unweit Königsberg gefundene Pflanze, die ich kultivirt beständig 

 gefunden habe. Eine andere als „P. collina'-'' von Fuchshöfen bei Königsberg 

 von K. gesendete Form mit meist aufrechten Fruchtstielen, die sonst in man- 

 cher flinsicht an P. Schultzii erinnert, ist mir, obschon ich auch diese kulti- 

 virt hai)c, noch nicht genügend klar. Körn icke hat übrigens über beide 

 Pflanzen bereits selbst IMittheilungen gegeben (2 Beitr. zur Flora von Preussen) 

 und ist überhaupt der erste, der in Ostdeutschland das Vorkommen mehrerer 

 Formen aus der Gruppe der P. collinae nachgewiesen hat. 



