13 



nicht so stark cinfjeschniirt und «huin tmicilialb der Einschnürung" wie- 

 der iiiclil so stark \crl»reil('rl ist, wie die »grössere Fahne ilvs D. suf- 

 frnficosumWW. — • VN'cnn die französisciien Autoren von der Fahne 

 des D. snffrnticosiim Viil. sagen: „Flendard a liiiibe elah', uii peii 

 plus long (jue hM-gc, a|)icuie, coniracie aii-dessiis de Tonglet presque 

 aussi large que lui, inais altenue an coin ä la base" und von jener 

 des D. herbaceum Vill. angehen „Etendard ä limbe pcu elalö, 

 oblus, non apieule, non separe de l'onglet par un relrecissement, 

 inais se prolongeant unifornienient en un onglet aussi large que 

 lui el ciineironiie a sa base," so geschi(;ht es wohl nur, um üvn 

 Gegensatz dieser beiden, übrigens auch sonst gar nicht zu ver- 

 wechselnden Dorycniuin-Arlcn recht niarkirt herxortreten zu lassen. 

 In Wirklichkeil isl aber diese Darstellung nur für D sujfruticosnm 

 Vill., nicht aber lur D. hevbaceum Vill. ganz zutreffend und der 

 Wahrheit entsprechend wäre es zu sagen: 



D- snffrnticnsiim: Fahne an den Seitenrändern deutlich und 

 stark eingeschnürt, vor der Einschnürung aufgebogen und vorne 

 etwas bespilzl. 



D. Iierbacetim : Fahne an den Seitenrändern seicht einge- 

 buchtet, vor dieser Einbuchlung wwiig aufgebogen, vorne stumpf 

 oder gestulzt. nicht bespilzt. 



In BeirelT der Grossenverhältnisse stimmen die von Janka 

 bei Biliar gesammelten Exemplare auf das gimaueste mit dem ech- 

 ten D. herbaceum Vill. überein. Die Fahne ist bei den Exempl. 

 von Bihar geradeso wie bei jenen aus anderen Gegenden 4 — 5"™ 

 lang und 1"5 — 2™"" breit und auch die Kelche und Kelchzähne zeigen 

 an allen mir vorliegenden Exemplaren g(>nau dasselbe absolute und 

 relaüve Längen- und Breitenverhältniss. Im Zuschnitte und in der 

 Grösse der Blätter, so wie in der Behaarung der Blätter, Stengel 

 uiul Kelche stimmen die Exemplare von Bihar gleichfalls genau 

 mit den Exemplaren des D. herbaceum Vill. aus anderen Gegen- 

 den überein. Die Blätter der mir vorliegenden Janka'schen 

 Exemplare sind nämlich genau so , wie bei ,dem Villarsischen ü. 

 herbdceuin nicht grauseidig, sondern grün und mit zerstreuten ab- 

 slelienden Haaren besetzt und es ist unrichtig, wenn dem D. dif- 

 fusum in Neilr. Diagn. 37 anliegende Behaarung zugeschrieben 

 und angegeben wird, dass sich dasselbe durch dieses Merkmal von 

 D. herbaceum y i\\. unterscheide.) 



Berichtigung. Im Hefte Vi J. 1868 soll es: Seite 387 

 Zeile 24 statt 1°^'" richtiger ö-""» und Seite 387 Zeile 37 statt 

 monspelica richtiger monspeliaca heissen. 



