71 



dieser vor Jalircn von Fiiuiie dureli I'arreyss erliiell. Diese Art 

 iinterseiieiiiel sicli leicht von. ß. pnrviflorus L. durch viel kürzere, 

 ziirückackriimiiile. zulel/>t keultnlornii^' aulyehJaseue FriichlitM.'Ie. 

 Bifnrit It'sticulitta wurde auch \om Dr. Ileuüs l)ei Pola feiiiiire 

 Tage Iriilicr als \oiii lief.) beohaclilet. (Zoul.-hol. Ges. XVIII. 130.) 

 Endlich sind noch rollende, allcr(iiny.s niclil }j;anz olinc S< iiuld 

 des Kel. entstandene sinnsloreiide Driickrelilcr zu verbessern: 

 Seilt! 52 Z. 6 v. o. I. conjerla st. confesla 



^ — „ 5, 4 „ u. I. Canidole piccola st. Caridole piccolo 



„ 53 w 6 „ 0. I. Ii'tzlerer st. letztere 



„ — >: 13 „ o. I. z\\isclien st. zu. 



Di(! im Jahrirauo 1867 S. 84 eventuell in Aussiclil genom- 

 mene Identität von Zontera nodosa \} er \(\ luh Cytnudocea aequorea 

 K ö n. hat sich niinmelir nach Ant>ichl einer iJurctizeicIiuuuiJ von 

 Cupaui pampli. sie. tab. 191, auf welche (Je ria seine Art grün- 

 dete, zweifellos herausgestellt, und ist diese Art nunmehr C'?/wJO- 

 docea nodosa zu benennen. 



Berlin, den 4. Februar 1809. 



üeber Silene Cserei Bmg. 



Voll Dr. P. Rohrbach. 



Von der Uel)erzeugung durchdrungen, es sei besser, einen 

 Kelller geradi'zu einzugesleben, als sich harlniukig gegen die von 

 Fachgenossen erhobenen Einsprüche. si<" m()gcn nun berechtigt 

 oder unberechtigt sein — zu verscliliessen. halle ich es für meine 

 Pflicht, über eint; der Flora Siebenhüriieus angehörende Silene, 

 die ich in meiner iMouot>raphie dieser Gattung falschlich zu einer 

 andern Art gezogen habe, an dieser Stelle eine kurze Notiz zu 

 geben. Ich werde hierzu nocli besonders durch einen Aufsatz des 

 Herrn Dr. Schur veranlasst (ver^l. diese Zeitschr. pag. 49j, der 

 denselben Gegenstand — freilich, wie mir scheint, nicht gerade 

 glücklich — behandelt. 



Als mir Herr Direclor Fenzl die Silenen des k. k, Hof- 

 kabinetes zu Wien bereitwilligst zur Vergleichung übersandte, Hess 

 mir dersfdbe zugleich über einzelne kritische Arten Ireundlichst 

 einige Bi'merkiingen zugehen. Er schrieb unter anderem: ^Sdene 

 sapona inefoUa Schott, R c h b. et hört, plurim. ist gewiss nicht 

 synonym mit .S. Cserei B mir. Ich weiss diess aus dem Alunde Scho t t's 

 selbst. Seine Art scheint mir nur eine riesige Form mit ausneh- 

 mend breiten Blallern von S. inflnta zu sein. S. Cserei selbst halte 

 ich nach der traditionell aus Baiiiiijrarteu'schen Samen gezogeneu 

 Pflanze unseres Gartens für eine Form der S. Fabaria. Rosafarbige 

 Fetalen, wie Baumgarlen angibt, besitzt sie aber nicht." Da nun 



